NGC6544.de

Zumindest ist das mal ein interessanter Ansatz für eine Inszenierung der Oper "Hoffmanns Erzählungen":
At a space station somewhere in the universe 200 years in the future, the hero spacewalks and talks about his journey of love with three different women he encountered in the past. [...] The opera has been revised from its original version that tells a story of German poet Hoffmann in the 19th century and his ill-fated loves with three women - Antonia, Giulietta and Olympia. The setting has been changed to a space station run by aliens in the 23rd century when the earth becomes deserted through the destruction of its environment. Meldet die Korea Times. Da sage mal noch einer, die SF wäre nicht operafreundlich. :-)

Der Redakteur der Perry-Rhodan-Serie - mit der habe ich zur Zeit so meine Leseprobleme, vielleicht schreibe ich nochmal ausführlicher auf was mich da stört - hat ein Blog. In dem geht es nicht unbedingt um Perry, aber auch. Na dann, ich bin mal gespannt wann der erste Podcast vom Perry-Team zu hören ist. ;-)
[via Smileys total offizielles Blog]

Das Oliblog hat mich drauf gestoßen - danke dafür: Das Technology Blog des Guardian hat eine Umfrage unter den Leser nach den "Best Geek Novels" veranstaltet. Und zwar die besten 20. Ich folge mal Olivers Vorbild und poste einige Kommentare zu der Liste.

1. The HitchHiker's Guide to the Galaxy -- Douglas Adams 85% (102)
Unendlich oft gelesen, doch. Und zwar alle Teile. Sollte man ja eigentlich als SF-Fan kennen.
2. Nineteen Eighty-Four -- George Orwell 79% (92)
Schwere Lektüre, aber ja, natürlich kenne ich den Roman auch.
3. Brave New World -- Aldous Huxley 69% (77)
Finde ich persönlich noch etwas besser als die Nummer 2, der ist irgendwie leichter zugänglicher. Aber es kann natürlich auch daran liegen, dass Shakespeare hier bekanntlich eine große Rolle spielt. ;-)
4. Do Androids Dream of Electric Sheep? -- Philip Dick 64% (67)
Natürlich. Gelesen. Klar.
5. Neuromancer -- William Gibson 59% (66)
Eines meiner Lieblingsbücher. Ich mag die komplette Trilogie und habe die schöne Rogner-und-Bernhard-Ausgabe zu Hause.
6. Dune -- Frank Herbert 53% (54)
Ja. Ist okay. Kann man lesen, persönlich fesselte es mich aber nicht so sehr.
7. I, Robot -- Isaac Asimov 52% (54)
Aber sischer das. :-) Die drei Robotergesetze kannte ich schon mit 10 auswendig.
8. Foundation -- Isaac Asimov 47% (47)
Hmm - tja - habe ich wohl gelesen, aber da ist nichts hängengeblieben...
9. The Colour of Magic -- Terry Pratchett 46% (46)
Aber natürlich kenne ich die Farbe der Magie. Pratchett ist der größte Humorist und Moralist im Fantasy-Genre. Jetzt guckt nicht so, es stimmt. Lest einfach mal "The Truth" oder "Going Postal" oder "Small Gods".
10. Microserfs -- Douglas Coupland 43% (44)
Micro-was?
11. Snow Crash -- Neal Stephenson 37% (37)
Muss ich noch lesen.
12. Watchmen -- Alan Moore & Dave Gibbons 38% (37)
Muss ich noch lesen.
13. Cryptonomicon -- Neal Stephenson 36% (36)
Ein Meisterwerk. Stephensons Turing ist wirklich einsame klasse und die Handlung erst...
14. Consider Phlebas -- Iain M Banks 34% (35)
Das ist ein Banks. Natürlich kenne ich den Roman. :-)
15. Stranger in a Strange Land -- Robert Heinlein 33% (33)
Dreimal gelesen und immer wieder mit Vergnügen gegrokt. :-)
16. The Man in the High Castle -- Philip K Dick 34% (32)
Muss ich noch lesen.
17. American Gods -- Neil Gaiman 31% (29)
Pflichtlektüre für Fantasy-Fans - aber nur auf Englisch genießbar, die deutsche Übersetzung ist frellig.
18. The Diamond Age -- Neal Stephenson 27% (27)
Nein, kenne ich nicht.
19. The Illuminatus! Trilogy -- Robert Shea & Robert Anton Wilson 23% (21)
Habe zweimal versucht über die ersten zehn Seiten des ersten Bandes zu kommen - das ist dermassen seltsam, dass es definitiv nichts für mich ist.
20. Trouble with Lichen - John Wyndham 21% (19)
Was bei Hezmana ist denn ein Lichen? *grübel*
Und, ihr lieben Leser, habt ihr denn wenigstens alle Romane gelesen oder könnt mir zumindest sagen, ob sich welche von denen lohnen, die ich noch nicht gelesen habe?

Der Doctor-Who-Podshock-Podcast veranstaltet seit Ausgabe 9 einen Wettbewerb, bei dem man ein T-Shirt und eine DVD gewinnen kann. Eigentlich ist das kontraproduktiv, was ich hier mache schließlich habe ich schon längst dran teilgenommen aber bisher sind erst zwei, in einer Ziffer 2, Beiträge da eingetroffen. Und deswegen rufe ich hier auch nochmal dazu auf: Macht mit. Was ihr machen müsst ist denkbar einfach. Begründet einfach in einer netten oder originellen Art und Weise welcher Doctor euer Lieblingsdoctor ist. John Pertwee? Peter Davison? Tom Baker? Vielleicht gar Peter Cushing? Bevor jetzt jemand verwundert hochschnellt und ausruft: "Peter Cushing?" dem sei gesagt, dass es tatsächlich zwei Filme gibt, in denen Peter Cushing eine - hmm - Art von Doctor verkörpert, aber die zählen eigentlich genausowenig zum Kanon wie der Webcast "Scream of the Shalka". Doch wenn ihr das gut begründet, warum Peter Cushing euer Lieblingsdoctor ist...
Natürlich braucht ihr jetzt noch die Webseite auf der steht, wie ihr die Nachricht zum Empfänger - ah, Kommunikationsmodelle sind doch schon toll - bekommt. Die Homepage ist die der Gallifreyan Ambassy. Und jetzt viel Glück und viel Spaß beim Wettbewerb. Und beeilt euch, so lange läuft der Wettbewerb nun auch nicht - ähem - lasst euch ruhig Zeit... *g*

Zugegeben, es ist eine Spielerei, aber eine nette: Dank Frappr gibt es jetzt Karten für Communitys. Mit einem Eintrag sieht man wer sich wo befindet - wenn man das denn möchte. Das NGC6544 hat natürlich auch eine Frappr-Karte, einfach mal aufs untenstehende Bildchen klicken. ;-) Momentan stehe da nur ich drin, aber vielleicht ändert sich das ja auch ganz schnell.

Whow, cool. Nein, das ist nicht der neue Protokolldroide der kommenden Star-Wars-Serie sondern ein Angehöriger der Spezies, die Doctor Who in der zweiten Staffel gehörig zusetzen wird: Das ist ein Cyberman. (Kleiner Exkurs: Als ich in Brighton war, da ist momentan wohl noch die Doctor-Who-Ausstellung am Peer, konnte ich einen Blick auf die alte Version werfen und glaubt mir, die in Lebensgröße ist ganz schön beeindruckend...) Die BBC enthüllt damit das langerwartete Design für die neue Staffel, die 2006 in England laufen wird. Damit nutzt die BBC das bevorstehende 40jährige Jubiläum dieser Who-Gegner, sie traten 1966 zum ersten Mal in der Serie auf und haben sich seitdem zu einem festen Bestandteil der Serie entwickelt. Wer jetzt genau wissen will in welchen Folgen sie auftreten kann zum Einen in der englischen Wikipedia nachschlagen oder zum anderem im sehr nett gemachten "Doctor Who: Monsters and Villains"-Buch blättern.
Der Zweiteiler, der sich mit den Cyberman beschäftigt, wird momentan in Cardiff gedreht. Wenn ich mir so die Besetzungsliste ansehe die die BBC da angibt, kann ich mit Sicherheit schon mal eines sagen ohne hier großartig die deutschen Zuschauer, die ja bekanntlich noch die erste Staffel vor sich haben, zu spoilern: Das ist garantiert eine Zeitreisefolge. Denn einer der Charaktere könnte sonst gar nicht auf der Bildfläche erscheinen. Nein, ich sage jetzt nicht welcher, aber das Wort Vase sollte einen schon drauf stoßen wenn man die erste Staffel gesehen hat. Die gibts nämlich auf DVD. Wer sich jetzt wundert: Das ist die wunderbare TARDIS-BOX, alle Folgen der Serie komplett mit Extras. Es gibt natürlich auch noch die Einzel-DVDs, aber wer interessiert sich schon für die reinen Folgen? Ebend.
Bye the way: Weiß jemand zufälligerweise wo ich das Doctor-Who-Magazine hier in Deutschland bekomme? Die aktuelle Ausgabe ist nämlich "meinem" Doctor gewidmet. Schnüff...
Nachtrag vom 17.11.: Die BBC hat natürlich auch Bilder von den alten Cyberman online gestellt. Danke, The Cartoonist.

Gespielt habe ich es nicht aber Star Wolves soll sehr annehmbar sein. Fans des Spiel können sich freuen, denn die Entwicklerfirma 1C Company arbeitet zur Zeit an einem Nachfolger. Im März 2006 soll es erscheinen, bisher gibts allerdings keine Screenshots oder weitere Informationen dazu. Das Bild links stammt aus "Star Wolves".

Die Kollegen vom SF-Radio suchen derzeit mal wieder Sprecher. Wer also ein Mikrophon hat und glaubt, seine Stimme würde sich für die Kollegen eignen trete mit denen doch bitte in Kontakt. Bei der breiten Anzahl von Sendungen sollte ja auch was für jeden dabei sein.

Den Film werde ich mir wohl ersparen, nachdem was ich so an Trailern gesehen habe, und einen großen Ipod habe ich auch nicht - der kleine Shuffle reicht mir vollkommen, ich liebe ihn :-) - aber da Doom bekanntlich SF ist, jedenfalls spielt es ja bekanntlich auf dem Mars, hier der Link zu einer aufbereiteten Version von 1997 für alle möglichen Ipod-Varianten. Erstaunlich, was man alles so auf einen Ipod bekommt. Es gibt natürlich auch Videos für die, die keinen Ipod haben. Sieht nett aus, wenn ihr mich fragt.

Und da sage nochmal einer, die Perry-Rhodan-Autoren würden sich nebulös gegenüber ihren Fans ausdrücken... Auf Whedonesque gibts ein Posting von Joss Whedon, in dem er sich über die Zukunft von Buffy - gehört nicht hierher - und den X-Man - hmm, gehört vielleicht hierher - äußert und folgendes über Serenity sagt:
So, okay, maybe SOME of my expectations were a hair unrealistic, but I'm so proud of the movie and all my peeps, and we'll drag it into the black (or take it out to the black) soon enough. [...] It's been a bewildering few months, but the important thing is, the work continues. There's a lot I'm looking forward to. 'Cause remember:
There was a show. Not that many people saw it in broad terms, but it was beloved. Full of humor, love and pain. And though it was a hard-sell emsemble piece with no huge names it in, it got made into a (roughly) 40 million dollar pic -- and with the cast intact. That doesn't happen a lot, but it should, and it did with this film.
The work continues... A lot I'm looking forward too... Hmm... Michael und Evo haben im Slice-Of-Scifi-Podcast ja schon mal Gerüchte verbreitet, eventuell käme ein zweiter Teil von Serenity. Eventuell. Gerüchte! Muss also nicht stimmen!
Es gibt offenbar eine Vorgabe von UIP des Einspielergebnisses, wie hoch ist die Frage, die definitiv überschritten werden muss damit ein Sequel folgen kann - ob die DVD-Verkäufe da mit eingerechnet werden weiß nur Whedon selbst. Es lohnt sich auf jeden Fall das komplette Posting zu lesen, wenn man es auch nicht so ganz versteht. Fest steht jedenfalls: Die Perry-Rhodan-Autoren müssen noch sehr viel üben um dieses nebulöse Andeutungswortgefecht von Joss draufzuhaben.

Na, vielleicht bringt der Hinweis auf das am Samstag stattfindende SF-Stamtisch-Ruhrgebiet-Treffen hier in diesem Blog noch einige Leser dazu, sich kurzfristig ins Maredo ins Oberhausener Centro zu bewegen und um 18:00 Uhr zu einem gemütlichen Plausch dort zu treffen. Thorsten Küper ist unter anderem da, Uwe Post auch und wer sonst noch kommt steht auch im Thread des Forums. Ich kann nichts versprechen, würde aber gerne mal wieder mit von der Partie sein.
Und normalerweise findet man alle Termine, die das Sf-Netzwerk betreffen auch auf deren Seite, aber der Stammtisch-Termin ist irgendwie durchgeflutscht, deswegen nochmal das Posting und der generelle Hinweis darauf, dass es auch ein Blog gibt an dieser Stelle.

Ich soll darauf hinweisen, dass die Jubiläumsseite der SF-Community mittlerweile online ist. Dann soll ich auch noch darauf aufmerksam machen, dass es ein Gewinnspiel gibt, Sponsoren dafür sind unter anderem der Heel-Verlag, Warner Brothers und CloseUp-Poster. Und zudem soll ich auch noch sagen: Das Gewinnspiel läuft vom 06.11. bis zum 27.11. insgesamt drei Wochen in drei Runden, in jeder Runde gibt es neue Fragen, neue Preise und somit jede Woche eine neue Gewinnchance - unter anderem kann man die komplette Crusade-Staffel gewinnen. Habe ich noch etwas vergessen? Nein, habe ich nicht. Doch moment: Die Information wurde mir freundlicherweise vom Administrator Dr. Brainfister der SF-Community zugesandt.
Auftrag erfüllt, das Posting zerstört sich innerhalb von fünf Sekunden... Puff... ;-)

Raumpatrouille Aktuell, dass RDMMultimedia herausgibt, hat die Ausgabe 22 erreicht und bietet aktuelle News für die Fans der deutschen SF-Serie. Die Ausgabe kann man sich als PDF von der Homepage herunterladen, ein direkter Link darauf ist leider nicht möglich da die Seite geflasht ist. Also mit Flash gestaltet wurde. Ist Geschmackssache natürlich, ich mags eher nicht so, aber wer bin ich schon. *g*

Taschenbücher scheinen drüben in den USA mehr Potential zu haben als Heftromane. Die Perry-Rhodan-Redaktion jedenfalls meldet heute, dass der Zyklus "Lemuria" an die FanPro LLC verkauft wurde. Eine Handlungszusammenfassung findet sich in der Perrypedia. Ein Erscheinungsdatum steht aber noch nicht fest und auch nicht, ob der Zyklus in sechs Teilen aufgelegt wird.
FanPro LLC ist Rollenspielern kein unbekannter Name, der Verlag veröffentlicht Shadowrun sowie Classic BattleTech und auch The Dark Eye. The Dark Eye? Ist das nicht... Doch, ist es. Die englische Übersetzung des "Schwarzen Auges", des wohl ältesten deutschen Rollenspiels Deutschlands, immerhin erscheint das seit 1983 und auch ich habe es einige Zeitlang mal gespielt. Die deutsche Abteilung von FanPro hat übrigens das Perry-Rhodan-Spiel "Operation Eastside" entwickelt. Auch schon wieder etliche Jährchen her. Und dass die deutsche Abteilung auch Rollenspielromane verlegt dürfte wohl keinen überraschen der sich ein wenig im Genre auskennt.
Dass Perry Rhodan in den USA eine treue Fangemeinde hat, ist unbestritten. Kein Geringerer als Forrest J. Ackerman gab 120 Romane heraus, 1977 wurde die Reihe dann eingestellt, immerhin bis Band 137 brachte es Ackerman noch mit einer reinen Subskriptionsausgabe. Mit dem Roman 1800 wagte sich dann der Verlag Vector Enterprises an eine neue Ausgabe, die allerdings nach wenigen Bänden eingestellt wurde. Ob die Taschenbücher als in sich abgeschlossenes Werk mehr Glück haben muss wohl abgewartet werden, ich glaube allerdings dass das Potential da ist. Allerdings weiß ich nicht, ob man Vorkenntnisse braucht um "Lemuria" als Stand-Alone-Zyklus genießen zu können, ich bin momentan nicht so aktuell in der Serie drin um das beurteilen zu können. (Falls jemand fragt: Heft 2306 liegt hier halb gelesen rum...) Doch Potential ist sicherlich vorhanden.

Okay, das ist kein SF-relevanter Eintrag, aber ich kann es mir nicht verkneifen drauf hinzuweisen: Die Handakte -
ähem - eher das Blog Aktenvermerk siehe Kommentare, - weist darauf hin, wie man ein Blog möglichst nicht startet. Besonders gefällt mir ja Punkt 2: Legen Sie sich ein lustiges Pseudonym zu. ;-)
Ich glaube "Prospero" ist so unlustig wie nur irgendwas... *g*
[via Netbib]