NGC6544.de

Wer jetzt einen Einwand hat, dass die Neuigkeit zum kommenden dritten Ghostbusters-Film hier erwähnt wird - hey, schon mal einen Blick ins Hauptquartier geworfen? Wer soviele massive Eisentüren im Gebäude hat, muss definitiv einen Wissenschaftler an Bord haben. Ach, das Team hat einen? Wirklich? Der redet auch immer ein wenig wie die Ingenieure bei Star-Trek? QED!

Columbia Pictures hat verkündet, man wolle einen dritten Teil der Ghostbuster-Filme drehen. Momentan sagen die einen Gerüchte, das aktuelle - ähm - alte Team würde wieder zurückkehren, andere Gerüchte gehen von einem Neustart des Franchise aus, "Next Generation" oder vielleicht sogar ein kompletter Neubeginn. Ist ja momentan bei sowas en vogue - siehe "Hulk" und die exzellenten, fabulösen Batman-Filme vom Nolan und da ist noch ein gewisser Film von einem J. J. Abrams, über den man längere Zeit nun nichts gehört hat - der aber natürlich zu Weihnachten oder so in die Kinos kommt. (Welches Weihnachten? Gute Frage.)

Die interessantere Frage ist natürlich, ob der Film jetzt das schon längst geplante Computerspiel torpediert. Denn eigentlich war das ja mehr oder weniger als Fortsetzung der Filme gedacht und alle Schauspieler der Geisterjäger hatten ja auch schon eingewilligt ihren Charakteren die Stimmen zu verleihen. Zudem sollte das Spiel ja definitiv etwas dunkler sein als zuvor. Es wird interessant sein zu sehen ob das Spiel jetzt erstmal auf Eis gelegt wird.

Als Drehbuchautoren für den Film hat man jedenfalls - und das ist offiziell verkündet worden - "The Office" co-exec producers Lee Eisenberg and Gene Stupnitsky nämlich. Das könnte lustig werden.

Jetzt ist es also raus: Der deutsche Titel für "The Day the Earth stood still" ist - tadamm - "Der Tag an dem die Erde stillstand". Falls ihr jetzt meint, ich hätte gerade eine Zeitreise in die 50ger Jahre hinter mir, der irrt sich. Denn das Remake des Klassikers, der sich von den invasionsgeschwängerten Alien-Kreisch-Filmen der Zeit durch eine sehr kluge Botschaft abhebt, wurde neu verfilmt. Start ist am 11.12. diesen Jahres. Als Klaatu fungiert Keanu Reeves.
Mein Kommentar zu den bisherigen Stills: Smag.
Damit ist dann wohl alles gesagt, nech?

Nachdem ich mir die knapp acht Minuten dieses Trailers zur neuen Star-Wars-Serie angesehen haben - die Pilotfolge läuft ja auch im Kino - frage ich mich, ob ich diese Bilder wirklich in kompletter Länge auf mich wirken lassen möchte...



Als Vergleich mal ein kompletter PIXAR-Kurzfilm - "Lifted":



Und der etwas ältere Trailer zu "Final Fantasy - The Spirits Within" noch um die Bandbreite zu verdeutlichen, die CGI haben kann - danach möge man seine eigenen Schlüsse ziehen ob die neue Star-Wars-Serie wirklich einem gefällt oder eher nicht. (Und selbst wenn man im Comic-Stil bleiben möchte, kann man das ja durchaus anders machen...)

Würde ich dieser Tage die Chance bekommen mit George Lucas zu telefonieren, wäre meine erste Wortäußerung: "Wenn dir nichts mehr einfällt, dann lass es halt bleiben."
Denn wenn dieser Tage "Star Wars: THE Clone Wars" - und ich betone das THE nicht ohne Grund - hierzulande im Kino zu sehen ist, dann kann man ich natürlich die Hardcore-Star-Wars-Fans verstehen, die da unbedingt reingehen müssen weil es ja zum Franchise gehört. Das ist legitim, man kann ja sein Geld ausgeben wie man möchte. Stellt sich ja nur die Frage: Was will uns Lucas denn ja eigentlich erzählen, was wir nicht schon längst wissen?

Denn schließlich wissen wir doch schon längst was zwischen "Star Wars II" und "Star Wars III" - also den neueren Teilen - passiert, weil es ja schon eine Zeichentrickserie gab, die vom Stil des genialen Gendy Tartakowsky geprägt wurde. ("Power Puff Girls", "Dexters Laboratory" hat der unter anderem gemacht. Guter Stoff übrigens, sollte man mal gesehen haben auch wenn man das zuerst in die "Bäh, ist ja nur Kinderkram"-Ecke stecken möchte. Sowas Subversives im normalen Kinderprogramm sieht man ja nun nicht oft.) Ob man diese Zeichentrickserie nun mag oder ob sie einem wegen des Konzeptes seltsam erscheint - das Ganze wurde ja erst in Miniepisoden um die fünf Minuten gesendet bevor es zusammengeschnitten wurde, was dem Ganzen in meinen Augen nicht gut tat, im Gegensatz zur Doctor-Who-Zeichentrickepisode, da war das besser gelöst - darüber kann man sich streiten. Oder auch nicht.

Womit wir eigentlich in einem Thema sind über das die Who-Fans milde lächlen können: Kontinuität. Während beim Doctor nun nicht unbedingt in den Jahren drauf geachtet wurde ob alles in sich kongruent ist - die neue Serie bemüht sich da zwar, aber so manche Widersprüche gibts halt wegen der alten Serie ebend, so wundert man sich ja schon warum die Racnoss von den Daleks nie entdeckt wurden - so hat George Lucas als Schöpfer des Star-Wars-Universums die Zügel mehr als fest in der Hand. Sicherlich gibts einige Medienformen, die das Universum ausweiten, expandieren - die bei Star Wars wie bei Star Trek aber auch zum Kanon gehören also in der Serienkontinuität durchaus ihren Platz haben.

Im Prinzip also kann Lucas, wenn er sich an die eigenen Regeln hält, in der neuen "The Clone Wars"-Serie, deren Pilotfilm fürs Kino ausgewertet wird - was in Deutschland also eigentlich wenig sinnig ist, es sei denn der Pilotfilm erzählt eine in sich abgeschlossene Geschichte und das Ganze hat keinen Handlungsbogen - nur das wiedergeben was er in "Clone Wars" schon erzählt hat. Denn die Ereignisse, die dort sind, sind ja von ihm fest vorgegeben - und da werden auch die Macher der neuen Serie sich nicht drum rumwinden können. Fakt ist Fakt, da kommt der kreative Mensch nun nicht dran vorbei - vor allem nicht wenn es jemanden wie Lucas gibt, der die Zügel in der Hand behalten möchte.

Was also will Lucas uns jetzt in dieser tollen, schicken, computeranimierten - von wegen Realserie wie es zu Anfang ja noch hieß - Serie erzählen, was er uns nicht schon in "Clone Wars" erzählt hat? Welche Lücken könnte er noch gelassen haben, die die Macher der neuen Serie ausnutzen können?
Im schlechtesten Falle stülpt Lucas nur eine neue Technologie über die Inhalte der alten Geschichte. Was genaugenommen schon etwas Neues wäre: Die Oberfläche hätte sich geändert. Aber dann könnte man sich den Gang ins Kino oder das Warten auf die neue Serie durchaus sparen.

Im besten Falle hat Lucas den Kreativen durchaus Lücken gelassen, die diese mit Leben füllen können - wenn auch die Hauptstränge vorgeben sind, Nebenfiguren oder Handlungen, die die Hauptstränge in einem neuen Licht dastehen lassen könnten wären dann wohl die einzige Möglichkeit dem alten Stoff nochmal Leben einzuhauchen.

Im Endeffekt wird sich Lucas dem Vorwurf stellen müssen dass er alten Wein in neuen Schläuchen präsentiert, was natürlich die Hardcore-Fans nicht abhalten wird ins Kino zu rennen um zu schauen was der Schöpfer der Saga dort wieder angerichtet hat. Ob dann die Serie abgeschmackt sein wird oder munden wird, das muss man dann letzendlich wieder für sich selbst entscheiden. Letztendlich aber sollte man nicht vergessen, dass auch hier letztendlich die Gewinnmaximierung gilt. Und falls Lucas wirklich den Fehler machen sollte nur auf das Geld zu schielen - was letztendlich ja viele schon bei den ersten drei neuen Star-Wars-Filmen vermutet hatten - dann wird auch die beste Computertechnik der Welt diese Serie nicht retten können. (Die wir in Deutschland ja dann sowieso nicht unmittelbar nach dem Kinofilm zu Gesicht bekommen werden - was aber noch eine andere Geschichte ist und ein andermal erzählt werden soll...)

Bei Entertainment Weekly tauchten vier neue Poster für den kommenden neuen Star-Trek-Film auf. Das ist noch nichts Bemerkenswertes - moment - das ist schon etwas Besonderes, weil sich J. J. Abrams mit Marketingmaßnahmen bisher sehr zurückgehalten hat. Der Mann weiß halt wie man die Massen so bedient, dass sie auf jeden Fall auf seine Filme neugierig sind. Siehe diesen Monsterfilm, den ich nicht gesehen habe - ups - gut, das virale Marketing hat mich bei "Cloverfield" nun nicht erwischt. Da man auf der offiziellen Webseite nur die vier Poster einzeln herunterladen kann - die ergeben aneinandergelegt ein gewisses Logo - verweise ich auf die Webseite von Frau Kern. Denn da kann man erstens sich den Effekt so anschauen und zweitens gibts da einen Link auf eine große Version von dem Teil.
(Wobei - so doof finde ich den Bana gar nicht. Echt jetzt. Bei dem sieht man das halt mit den Augen nicht sooo deutlich... Ups.)

Auf die Frage auf welchem Sender hierzulande die schreckliche, furchtbare und absurd dämliche SCIFI-Serie "Flash Gordon" laufen wird konnte es nur eine einzige richtige Antwort geben. Gut, dass der Quatsch nach einer Staffel vorbei war, boah, habe ich drei Folgen lang gelitten... Miese Story, miese Schauspieler, Monster-der-Woche-Folgen und ein Ming, der nur einen Gesichtsausdruck... Moment. Das war Flash. Ming konnte "böse" und "arrogant". Flash konnte nur - ähm - "heldisch". Und die Plotlöcher. OMG - diese Storyhole-Löcher! AAAAAAHHHHH! (Nichts gegen Trash, aber DAS war furchtbar.) RTL2 hat sie für den Mittwoch-Abend eingekauft vermeldet DWDL.

Was mich etwas überrascht: "Torchwood" ist ebenfalls bei RTL2 gelandet. (Okay, gut, die erste Staffel des Teils ist vom Niveau her schon richtig beim Sender. *duck*) Ich habe gar nicht damit gerechnet, dass es "Torchwood" nach dem sensationellem Nichterfolg des Doctors nach Deutschland verschlagen wird. Denn "Torchwood" setzt voraus, dass man die Geschichte von Jack schon einigermaßen kennt. Man muss also schon wenigstens die erste Staffel von Doctor Who kennen. Und bei der phänomenalen Erfolgsgeschichte des Doctors ist das hierzulande natürlich der Fall. Na gut: Dunkle in Leder gekleidete Gestalten, die durch nächtliche, schlechtausgeleuchtete Szenen irren um Artefakte zu finden - das hat schon bei "Operation Phönix" nicht funktioniert...

Natürlich freue ich mich darüber, dass endlich auch die deutschen Fans Gelegenheit haben werden die Serie sich anschauen zu können ohne ständig auf Untertitel von Fans zurückgreifen zu müssen. Aber ich habe die Befürchtung, dass RTL2 hier schon wie bei Heroes einfach mal die Schere ansetzen wird um einige Szenen zu schneiden. Na ja, bei Staffel 2 hat die BBC das ja schon vorgemacht, da ist die Serie dann "familienfreundlicher". Uh-hum-hmmm... Klar.
Und was die Synchro anbelangen wird - ich weiß nicht.

Es könnte natürlich auch funktionieren: "Torchwood" ist einen Ticken "amerikanischer" als "Doctor Who" gemacht, mit viel Action - aber leider auch einigen Folgen komplett ohne jeglichen Inhalt. Und so packend auch das Finale war, es blieb der Eindruck dass die Serie, wäre sie nur alleine angeboten worden, wohl kaum ein Erfolg geworden wäre - der große Bruder "Who" war da sicherlich eine gute Hilfe. Nun denn, warten wir einfach mal ab was RTL2 aus der Serie macht.

Was mir mehr Sorgen macht: Was macht RTL2 mit "Dexter"? Die zeigen die Serie erst ab 22:00 Uhr, aber das heißt ja noch nicht, dass die nicht geschnitten ist... Immerhin schafft es mit "Whistler" dann doch noch eine kanadische Serie ins deutsche Fernsehen. Klingt wie "Twin Peaks" aus kanadisch oder "Desperate Housewifes" - dunkle Geheimnisse und ein Mord zu Beginn. Mal schauen ob es davon schon DVDs gibt. (Nein, ich gucke kein Fernsehen mehr in Deutschland. Aus gutem Grund. Nennt sich "Schere".)

Fritz Langs "Metropolis" gehört zu den Klassikern der SF-Filme. Doch welche Version man von diesem Film auch immer gesehen haben mag: Den Film so zu sehen wie Fritz Lang ihn damals gemacht war eine Sache der Unmöglichkeit. Denn eine halbe Stunde an Filmmaterial war verschollen.
Dachte man jedenfalls bisher.
Jetzt sind aber drei Filmrollen in Argentinien gefunden worden. Auf ihnen befinden sich genau die Szenen, die man bisher als verschollen deklarierte. Zwar scheint das Material nicht unbedingt in der besten Verfassung zu sein nach all der Zeit, aber mit den Mitteln der heutigen Technik sollte eine Rekonstruktion und eine bald folgende Veröffentlichung auf DVD oder BlueRay ja kein Thema sein.
{Whuffie an Reuters}

Was sich der 90-jährige wünscht erzählt er euch selbst in seinem Youtube-Video:



Zumindest die letzten zwei Wünsche von ihm könnte man ihm durchaus erfüllen - dass ET hier mal anruft liegt leider außerhalb unseres Einflusses...

Nachdem die frohe Botschaft über die Ticker der Agenturen lief, dass die Oh-mein-Gott-ich-brauche-vier-Wochen-Urlaub-DVD-Fassung von "Blade Runner" auch hierzulande erscheinen wird - also die Box mit fünf DVDs! - fiebert man natürlich jedem Detail entgegen. Wired unterhielt sich mit Scott über die neue Fassung. Das komplette Interview gibts als Audio-Datei oder als Transkript. Träumen Androiden eigentlich von elektrischen Schafen? ;-)

Auch hierzulande herrscht noch das Vorurteil, japanische Zeichentrickfilme - Animes genannt - seien sowas wie "Pokemon", "Yu Gi Oh" oder im schlimmsten Fall das, was man aus der eigenen Kindheit als "Captain Future" oder "Saber Rider" kannte. Dass Animes auch Filme für Erwachsene hervorbringt, die vor allem auch im SF-Genre hervorragend sind beweist nicht zuletzt "Ghost in the Shell". ("Die letzten Glühwürmchen" oder "Chihiros Reise" fallen einem dann sogar noch ein wenn es nicht um SF geht, "Akira" oder "Jin Roh" darf man natürlich nicht vergessen wenns um die SF geht, "Steamboy" wäre ein aktuellere Beispiel.)
"Ghost in the Shell" ist, zumindest was einige Aspekte des Themas anbelangt, mit "Blade Runner" verwandt. Wobei "Ghost in the Shell" der ursprünglichen Dick'schen Erzählung vielleicht sogar noch näher kommt als der Verfilmung. Hier wie dort geht es um Androiden und die Frage, was eigentlich den Menschen auszeichnet. Sind die Androiden in "Blade Runner" allerdings komplett künstlich - und der Ermittler mal ebenfalls, mal nicht - so bewahren sich die verbesserten Menschen aka Cyborgs in "Ghost in the Shell" zumindest das Gehirn als letzte Zuflucht des menschlichen Geistes, wenn nicht der menschlichen Seele. Als nun ein Hacker auftritt, der diesen "Ghost" überschreiben kann so dass die Opfer ihre Identität verlieren ist es an der Reihe von Major Motoko Kusanagi der - natürlich - strenggeheimen Sektion 9, sozusagen die Müllbeseitiger des Innenministeriums in Japan, diesen zur Rede zu stellen. Allerdings ist die Sache weitaus komplizierter als es zuerst den Anschein hat und die Frage, was menschliches Leben überhaupt ist stellt sich schneller als man glaubt. Schließlich ist Motoko ebenfalls kein Mensch auch wenn sie glaubt einer zu sein - und dieser neue "Ghost", der sich im Netzwerk etabliert hat - ist das nun Mensch? Ist das Maschine? Oder ist es eine Weiterentwicklung des Geistes, die Teilhard de Chardin vorausahnte?
Einfach macht es "Ghost in the Shell" einem nun wahrlich nicht. Aber schon "Blade Runner" war unter der relativ einfachen Prämisse "Detektiv jagt Androiden" alles andere als nur ein simpler Hollywood-Streifen. "Ghost in the Shell" brachte es auf einen Nachfolger und vor kurzem lief mit "Ghost in the Shell: Stand Alone Complex" ja auf MTV noch eine weitere erfolgreiche Serie, die innerhalb dieses Universum spielt.
In welcher Synchronisation - alt oder neu - 3Sat am 25.07. den Film zeigt bleibt noch ein Geheimnis. Wer allerdings mal seine Vorurteile dass Animes Kinderkram seien mal überwinden möchte, der sehe sich den Film an. Wer darüberhinaus noch die ganze Variante des Zeichentrickfilms für Erwachsene feststellen möchte, der schaue sich das gesamte Programm der Reihe an. Neben "Das große Rennen von Belleville", der hierzulande im Kino vollkommen unterging, und "Chicken Run" gibt es zum Auftakt "Waking Life", der mit der Rotoskope-Technik von "A Scanner Darkly" gemacht wurde. Zeichentrick ist Kinderkram? Von wegen.
{Whuffie an den Abspannsitzenbleiber}

War ja klar, dass dieser Film nicht generell im Kino laufen würde sondern hier in Deutschland direkt auf DVD ausgewertet werden würde. Innovative Filmgestaltung bei uns auf der Leinwand? Viel zu anspruchsvoll fürs gemeine Popcornkino... Glücklicherweise gibts "A Scanner Darkly" seit Mitte Mai auf DVD zu haben in deutschen Landen. Und die Fictionbox hat ihn sich angesehen - steht auf meiner "Haben wollen"-Liste bzw. der Amango-Ausleih-Liste. ;-)

Das Genre des Film Noir feiert in Hollywood bekanntermaßen in den 30gern und 40gern des letzten Jahrhunderts seinen Höhepunkt. Unvergessen natürlich Humphrey Bogart Darstellung des Privatschnüfflers in den diversen Filmen. Was hat das Ganze mit SF zu tun? Auf "Film Noir - Neo Noir" werden "Der Malteser Falke" und "Blade Runner" miteinander verglichen. Wer also generell wissen möchte was der Film Noir ist und ob "Blade Runner" als SF-Film dazu zählen kann, der sollte sich die Seite ansehen.
{Whuffie an Zweikiesel}

Battlestar Galactica bot es ja auf der Webseite an, demnächst folgen dann wohl die Heroes-Webseite und jetzt zum 30. Jubiläum gibts auch von George Lucas - der in der Vergangenheit wegen rigider Wahrung seines Copyrights sich ja keinen schönen Namen gemacht hat - ein solches Angebot. Ab morgen sollen auf der Starwars.com-Seite Clips zum Bearbeiten für die Fans bereitstehen. So meldet es das WSJ.

The clips, which run up to 60 seconds long, will assemble memorable moments from the movies, grouped under categories like "Leia Confronts Vader" and "The Lost Limbs" -- the latter a collection of various characters' limbs getting the chop. One category devoted to a much-maligned lizard-like character from the three "Star Wars" prequels urges fans: "Don't be shy. Here's your chance to edit Jar Jar."

Hmm, die Leute haben offenbar einen seltsamen Humor. Neben Kategorien wie "Leias Konfrontation mit Vader" sind auch welche "Die verlorenen Gliedmaßen" enthalten, außerdem kann man jetzt endlich einen gewissen nervigen Charakter aus Star Wars I - nun - editieren...
Wer jetzt allerdings meint, Leia endlich mal entkleiden zu können der täuscht sich: Das Programm mit dem die Clips editieren können soll hat Filter gegen Pornographie, Nackheit und ähnliches eingebaut. Mit Gewalt haben die offenbar kein Problem. Zudem schaut sich jedes Video noch ein Team an bevor es online gehen wird.
Betont wird noch, dass man bei Star-Wars nicht gegen die Fans an sich vorgehen möchte, sondern erst dann wenn kommerzielle Zwecke berührt werden. Dafür spricht, dass Lucas bei einer Löschaktion bei der Youtube etwas voreilig war ausdrücklich eingeschritten ist um Fan-Parodien wieder einstellen zu lassen.
Dass nächstes Jahr eine Zeichentrick-Serie kommen wird ist aber allgemein bekannt, oder? ;-)

Da kommentierte Marc doch jüngst den älteren PKD-Blog-Eintrag und meinte etwas von einer Blade-Runner-DVD gehört zu haben. Stimmt, hatte ich auch. Bei Herrn Film und Buch nämlich, auch bekannt als Oliver. ;-) Leider verläuft der dort angegebene Link mittlerweile ins Leere, die Suche fördert auch nichts mehr zutagen wenn man aber nach den begeisterten Kommentaren im Blog geht siehts wirklich so aus als würde eine Bomben-DVD - kann man das in Zeiten des Terrors eigentlich noch so schreiben? Hmmm... - auf uns zukommen. Es ist also definitiv was geplant, liebe Blade-Runner-Fans - also wenn ich fünf Fassungen des Films sehen können würde, Himmel, ich würde eine Woche, ach was, zwei Wochen Urlaub nehmen für das Set. ;-)

Es ist durchaus lobenswert wenn das ZDF im Rahmen des Kleinen Fernsehspiels Mut beweist - wie zuletzt mit Ijon Tichy, wenn der auch nicht mein Gefallen gefunden hat. So ist heute um Mitternacht der Start einer Reihe namens "Agenda 2020 - Wie werden wir leben?". Ebenfalls im Rahmen des kleinen Fernsehspiels entstanden fünf Filme, die sich die Frage stellen wie die Zukunft sein wird. Und wenn man sich die Beiträge so anschaut ist das Thema Überwachungsgesellschaft sicherlich eines, dass offenbar momentan am Horizont steht.

Mit TeenageExpress und Auf Nummer sicher? präsentieren wir Spielfilme, die mit einer Mischform aus dokumentarischen Aufnahmen und fiktiven Figuren arbeiten. [...] Das Sci-Fi-Drama TRUST.Wohltat , ein rein fiktionaler Film, verbindet die pointierte Zukunftsvorstellung einer überalternden Gesellschaft mit der melodramatischen Liebesgeschichte eines jungen Paares, während die Krimigroteske Innere Werte eine spannende und zugleich komische Zukunftsvision um den wachsenden Stellenwert körperlicher Idealbilder entwirft. In Form eines Videotagebuches beschäftigt sich Die Überflüssigen auf überraschende Weise mit der Arbeitsmarktsituation zehn Jahre nach der Hartz'schen Agenda 2010.

Die weiteren Details kann man natürlich beim ZDF nachlesen. Anstatt aber dass jetzt der Mut der Filmemacher dadurch belohnt dass diese kleinen und feinen Ergebnisse des Kleinen Fernsehspiels an einem vernünftigen Sendeplatz gezeigt werden - der für Großproduktionen wie "2030 - Aufstand der Alten" oder "2057 - Unser Leben in der Zukunft" reserviert war - werden diese Produktionen auf einen Sendeplatz gelegt der unakzeptabel, aber üblich ist - Ijon Tichy lief ja auch spät am Montag-Abend. Um Mitternacht also kann man jetzt fünf Filme erleben, die auf originelle und kreative Weise sich mit SF beschäftigen. Finanziert vom ZDF. Für das SF offenbar nur dann wirklich vorzeigbar ist wenn dokumentarische Elemente oder gar Dokudramen in der Produktion enthalten sind. Und online - online sind die Filme wohl auch nicht ihm Nachhinein zu sehen. Obwohl diese, wie geschrieben und auf der Webseite des ZDFs zu lesen, vom ZDF finanziert sind. Da könnte man ja durchaus meinen, dass die Rechte abgeklärt seien für eine Online-Ausstrahlung. Schließlich könnte man ja als GEZ-Zahler für PCs auf eine Aussage pochen, dass fünfzig Prozent des Programms ja künftig online zu sehen sein sollen. Künftig - ah ja - das versteht das ZDF also unter SF...