NGC6544.de

Ich mag Robert Downey Jr. Ich mochte ihn in Ally McBeal - leider nur Staffel 4, aber Staffel 5 gibts natürlich nicht für mich. Ich mochte ihn auch als Singing Detective - obwohl die Miniserie eindeutig viel, viel besser ist, aber amüsant war er. Und Tony Stark - yeah. Insoweit freue ich mich über die Meldung, dass Robert Downey Jr. vermutlich mit Alfonso Cuaron zusammenarbeiten wird.

Gravity heißt das Projekt, in dem RDJ vermutlich, womöglich den Anführer eines Space-Teams spielt, der zusammen mit seiner Kollegin als Einziger eine Satelitten-Explosion überlebt. Klingt jetzt nicht soo nach dem nächsten Holmes-Erfolg - Holmes 2 ist übrigens natürlich schon in der Mache - aber Cuaron bewies mit "Children of Man", dass er durchaus das Genre versteht. (Ja, er hat auch Harry Potter 3 gemacht, die einzige DVD, die ich zu Hause habe vom Franchise. DAS sagt schon was aus, hmmm?) Und er hat "Pans Labyrinth" produziert... Das könnte also eine sehr interessante Zusammenarbeit werden.

Diese DVD-Veröffentlichung darf mit Fug und Recht als sensationell gehandelt werden. Schließlich war der Film 30 Jahre lang nicht zu sehen - auch bei ARTE nicht. Ein Film, der so legendär ist dass immer wenn die Stichworte "Matrix", "Kybernetik" oder "virtual reality" fallen unmittelbar sein Name fällt - vor allem dann weil man gemeinhin meint diese Film sei allemal der bessere gewesen. Bisher konnten die Nachgeborenen, die nach 1973 das Licht der Welt erblickten nicht beurteilen. Die Rede ist natürlich von "Welt am Draht". Aber jetzt hat die Firma Arthouse in einer Pressemitteilung eine geradezu OMG-Meldung veröffentlicht:

Erstens - "Welt am Draht" ist restauriert worden und wird am 14.02. Premiere auf der Berlinale haben. UND:

Nur vier Tage später – am 18. Februar 2010 – veröffentlicht Arthaus die restaurierte Fassung von WELT AM DRAHT in einer hochwertigen DVD-Edition mit perfektem Bild und Ton! Die umfangreiche ARTHAUS-PREMIUM-Ausgabe enthält hoch spannendes Bonusmaterial, darunter Juliane Lorenz‘ Making of „Fassbinders ‚Welt am Draht’: Blick voraus ins Heute“, Fassbinders Kurzfilme „Das kleine Chaos“ und „Der Stadtstreicher“, „Rainer Werner Fassbinder, 1977“, eine Fotogalerie, filmhistorische Dokumente als PDF sowie ein 16-seitiges Booklet mit einem Text des Filmwissenschaftlers Bernd Perplies.

OMG? OMFG!

Es gibt eine wunderbare Szene in der zweiten Staffel von "Spaced" - eine Serie, die keine SF ist, die aber auch SF-Fans gefallen dürfte dank der zahlreichen Genre-Anspielungen - die für mich das Debakel des ersten neuen Films perfekt zusammenfasst: Der Seriencharakter Tim, der einer der größten Star-Wars-Fans überhaupt ist, steht hinter der Ladentheke und - was man erst später sieht - fährt einen Jungen an, der sein Taschengeld für Murchandising aus dem neuen Film gespart hat:

You are so blind! You so do not understand! You weren't there at the beginning. You don't know how good it was! How important! This is it for you! This jumped-up firework display of a toy advert! People like you make me sick! What's wrong with you? Now, I don't care if you've saved up all your fifty 'p's, take your pocket money and get out!

Was Tim Bisley aka Simon Pegg - jawohl, DER Simon Pegg :-) - hier in aller Kürze zusammenfasste kann man auch etwas ausbreiten. Auf gute 70 Minuten Länge nämlich. Dabei allerdings ist das, was ein Fan namens Mike aus Milwaukee zusammengestellt hat durchaus intelligente Kritik und kein reines "Das ist alles Mist"-Gelaber. Obwohl er das in den ersten Minuten des ersten Teils genau so sagt... Hut ab dafür, aufgestöbert hat das Ganze Slashfilm.com und ich glaube, ich gehe jetzt mal ebend "Spaced" gucken. "Hawk the Slayer is rubbish." - "WHAT?"

Da habe ich ja nochmal Glück gehabt beim Zeitschriftenhändler meiner Wahl: Der hatte nämlich noch die SFT mit der DVD auf der einer meiner Lieblingsklassiker der 80ger Jahre zu finden ist: "Nummer Fünf lebt." (Leider nur mit deutschem Ton, aber für mal eben Erinnerungen auffrischen reicht das ja auch vollkommen.) Nein, er sieht nicht so knuddelig aus wie Wall-E aber dafür kann er sprechen und eine Menge mehr. Einen optischen Eindruck gibts natürlich auch, nämlich den Trailer von damals. Viel Spaß!

Komisch, an diese Szene aus "Alarm im Weltall" kann ich mich gar nicht erinnern - aber ich hätte vielleicht auch nicht so viel von Robbys Alkohol trinken sollen... :-) Eine schöne Seite mit Filmplakaten aus den 50gern hat Helgas Galaktische Funkbude da aufgespürt - ein wahres Juwel. Also sowohl als auch. :-)

Dan Meth hat Recht: Wir kennen alle unseren SF-Filmkanon - aber haben wir jemals drauf geachtet in welchem Jahr der spielt? Gut, "Strange Days" ist noch einfach zuzuordnen, bei "Logans Run" ist das schon schwieriger. Wer demnächst auf dem BuCon also angeben möchte kann ja mal die obige verlinkte Zusammenstellung auswendig lernen. :-)

Ich hatte am 20. April die Gelegenheit die Pressevorführung von STAR TREK in Leipzig zu sehen. Und neben dem Hinweis, nichts zu Synchronisation sagen zu können - weil es dankenswerterweise die englische Sprachfassung gab -, muss ich auch sagen: Da ist etwas wirklich Großes entstanden. Spoilerfreies Review.

JJ Abrams stellt Star Trek auf den Kopf, schüttelt es, interpretiert es anders als je ein Star Trek-Produzent nach Gene Roddenberry zuvor, und hinterläßt uns am Ende eines zweistündigen Abenteuers ein neues Universum. Dabei stößt er diejenigen, die Star Trek bisher liebten nicht vor den Kopf, verbeugt sich gar vor ihnen und referenziert jede Menge Dinge, die wir an Star Trek kennen und lieben. Während Stuart Baird, der bei Star Trek:Nemesis für frischen Wind im Franchise sorgen sollte, mit einer guten Geschichte einen visuellen und inszenarischen Totalschaden baut, kreiert JJ Abrams aus einer wunderbaren Geschichte ein riesiges Abenteuer mit imposanten Bildern.

Abrams und seine Autoren setzen dort bei Star Trek an, wo wir bisher noch nie waren: Ganz am Anfang. Zu Beginn der Beziehung, die Star Trek wie keine andere prägte - der, zwischen Kirk und Spock.
Wir erleben Kirks Geburt, die Auswirkungen eines Erwachsenwerdens ohne Vater, seinen Eintritt in die Sternenflotte und wie sich aus dem arroganten Landjungen der Kirk entwickelt, den wir aus Star Trek kennen. Am Ende gelingt Kirk-Darsteller Chris Pine gar das Künststück William Shatner und der Kirk zu sein, den wir 1966 kennengelernt haben.
Wir erleben Spock - den von Zachary Quinto und den von Leonard Nimoy. Und während Leonard Nimoy einen uns wohlbekannten Spock spielt, der sein menschliches Erbe durchaus auch genießt, präsentiert uns Quinto einen zerrissenen, strauchelnden Spock der mit sich und seinem Erbe ringt. Quintos Spock könnte nicht unterschiedlicher sein zu Nimoys Spock, und doch spielt in Quinto so wie ihn Nimoy früher spielte: Er ist überzeugend steif, mit kühler Fassade. Diese Unterschiede in der Figur Spock die Geschichte spannend. Denn erst die Jahre unter dem Kommando von Kirk und die Freundschaft Kirk/Spock machen aus Quintos zerrissenem Spock den Botschafter Spock den wir mit dem wohlbekannten Vulkanier mittlerweiles eher assoziieren.

Dann wären da Scotty, Uhura, Chekov, Sulu und McCoy. Und keiner muss sich verstecken, weder vor den Rollen die wir kennen und nicht vor dem, was die Schauspieler Pegg, Saldana, Yelchin, Cho und Urban auf der Leinwand präsentieren. Alle haben ihre Momente. Abrams ist es gelungen ein Ensemble zusammen zu holen, dass sich vor den Heroen der 60er Jahre verneigt, ihre Rollen adaptiert und gleichzeitig doch anders präsentiert.

Und nicht zuletzt erleben wir sie. Den - heimlichen? - Star von Star Trek: Die Enterprise.
Sie sieht neu aus, anders. Und doch vertraut. Und der eigentliche wahre Gewinn für Tech-Trekkies am neuen STAR TREK ist, das uns Abrams die Schiffe von Star Trek zeigt, wie sie uns noch nie jemand gezeigt hat. So beraubt er Star Trek der ewigen und abstrusen oben/unten-Ebene, zeigt uns Raumschiffe auf dem Kopf stehend, dreht und wendet sie und zeigt endlich auch in Star Trek, dass es kein oben gibt. Und kein unten. Nicht im Weltall. Wer das neue Battlestar Galactica mag, wird auch das neue STAR TREK mögen, denn auch wenn Abrams nicht gänzlich ohne Geräusche im All auskommt, so setzt er die Geräuschlosigkeit des Weltalls doch gekonnt ein, wenn es dramaturgisch wichtig ist.
Daneben zeigt Abrams uns Ecken, Winkel und Räume die wir nicht erwartet hätten. Riesige Leitungen, Dreck, Öl, Abnutzung. Abrams Raumschiffe sind kein verdrecktes Loch, aber sie werden benutzt und unterscheiden sich deutlich von den sauberen Raumschiffen, die wir bisher in Star Trek kennen gelernt haben. Diese neuen Ansichten und der Betrieb auf den Gängen des Schiffs zeigen: Hier wird gelebt.

Die eigentliche Revolution von STAR TREK aber ist eine Revolution gegenüber den Star Trek-Fans. Die nämlich werden am Ende aus dem Film gehen und nicht nur eine wunderbare Geschichte erlebt haben. Sie werden nicht nur in Erinnerung an das alte Star Trek schwelgen, weil es Abrams tatsächlich gelingt das Flair und die Beziehungen wiederzubeleben. Star Trek-Fans werden auch realisieren, dass Star Trek im Kino nie wieder das Star Trek sein wird, das wir im Fernsehen sehen. Denn Abrams verändert 40 Jahre nach dem Ende der ersten Star Trek-Serie das Universum nachhaltig. Star Trek wie wir es 43 Jahre lang kannten hört nicht auf zu existieren, es wird auch nicht neu erfunden. Aber wir als Trekkies müssen ab jetzt damit leben, dass wir, reden wir von Kirk und Spock zwischen Kino und Fernsehen unterscheiden müssen.

STAR TREK 2009 ist nicht das humanistische Star Trek, das Gene Roddenberry 1966 kreierte. Es ist auch nicht das atmosphärisch dichte Star Trek: Der Zorn des Khan - Eric Bana ist gut, bleibt als Bösewicht Nero aber nicht im Gedächtnis. Die Geschichte hat ihre Kanten, die hätten noch glatt gebügelt werden können. So ist Vater Zufall zum Glück ein-, zweimal vor Ort um hilfreich einzugreifen, aber abgesehen davon überzeugt die Geschichte. Und die erzählt im Grunde von Menschen (und Vulkaniern), die sich entscheiden und zusammenraufen müssen. Die sich entwickeln und zueinander finden. Es ist eine Abenteuergeschichte, mit Action, Liebe, Witz und grandiosen Effekten. STAR TREK unterscheidet sich massiv von allem, was wir bisher als Star Trek gesehen haben. Musik, Schnitt, Perspektiven, ... Aber auf der anderen Seite ist es genau das, was mich als Star Trek-Fan dann auch in seinen Bann zog. Das Neue. Star Trek-Fans sollten sich von dem Film begeistern lassen, als Forscher ins Kino gehen und ihn unvoreingenommen sehen. Wer ihn mag wird am Ende mit einem breiten grinsen auf dem Mund nach Hause gehen - so wie ich. Und wer ihn nicht mag, bekommt im Film dann wenigstens einen Strohhalm, damit er ihn auch weiter nicht leiden können muss ... Leiden sollte man ihn aber eigentlich, denn er hat es verdient. STAR TREK 2009 ist ein wunderbares Abenteuer. Nicht nur für Star Trek-Fans, aber auch für die.

Thomas Gigold, ist seit 1991 Star Trek-Fan, bezeichnet William Shatner als seinen Helden und liebt Deep Space Nine. Derzeit liest er Star Trek: Titan. Er kennt nicht alle Erwerbsregeln der Ferengi, hat aber darüber hinaus Alles Wichtige von Star Trek gelernt.

Ich hoffe alle Leser des NGCs haben einen schönen Start ins Neue Jahr gehabt. Das NGC hats jedenfalls und nimmt jetzt wieder den Betrieb von Mondbasis Alpha 1 auf. :-)
Starten wir doch gleich mit dem grandiosen Überblick des Wired-Magazins über die kommenden Genre-Filme des Jahres 2009 - so weit wie jetzt bekannt.

Wired.com's 2009 Movie Guide takes a look at 13 intriguing flicks due out next year, including J.J. Abrams' younger, faster Star Trek (pictured above, lower left); James Cameron's long-awaited 3-D epic Avatar; Hugh Jackman's return as the title character in X-Men Origins: Wolverine (above, upper right); the first Arnold-free Terminator film; Wolfman as re-fanged by Benicio Del Toro; Kate Beckinsale-in-a-parka Antarctic crime flick Whiteout; and Spike Jonez's reworking of Where the Wild Things Are (above, lower right).

Eigentlich sollte jeder Star-Trek-Fan mittlerweile mitbekommen haben, dass es neue Star-Trek-Romane in Deutschland gibt. Diese erscheinen bei Cross-Cult - und wie man sieht erweitert der Verlag sein Romanprogramm und bringt für 2009 ein eigenes Booklet fürs Romanangebot und Graphik Novels raus. Mit "Star Trek Vanguard" machte Cross-Cult die ersten Schritte aus dem eigentlichem Comicsortiment hinaus - scheint ja gut zu laufen.

Im Januar erscheint der erste Roman zur Serie "Primeval". Ich mochte diese SF-Zeitreise-Myster-Serie wie man hier im Blog lesen konnte nicht - was euch aber natürlich nicht hindern sollte die Dinger mal anzutesten. Es sind eigenständige neue Abenteuer zur Serie, keine Novelisationen. (An diese Stelle nochmal der Hinweis, dass eine andere hervorragende SF-Serie mit einer blauen Telefonzelle bei den neuen Romanen tolle Abenteuer zu bieten hat... Hüstel.)
Besonders gespannt bin ich ja auf die Graphic-Novel zu "M - eine Stadt sucht einen Mörder". Ich bin ein großer Fan des Films, der zu den Klassikern des deutschen Films gehört und ja, wenn Peter Lorre seinen grandiosen Mörder-Monolog hat habe ich IMMER eine Gänsehaut. Mal schauen wie das wird. Ich meine, John J. Muth hat bei "Sandman" mitgearbeitet...

Holla - David Brin hat was Neues auf dem Markt? Der Autor von "The Postman" - leider, leider, leider grottenschlecht von Costner oder mit ihm oder beides verfilmt großartiger Roman, kann ich euch nur ans Herz legen - erzählt von einem D-Day ganz anderer Art in "The Life Eaters". Die Graphic-Novel gibts ab April. Ich glaube, das kann man bedenkenlos kaufen.
Oh my God - The Lone Ranger? THE Lone Ranger? Der, der in den frühen Radiohörspielen vorkommt? Den gibts ab 2010 im Kino? Und vorab schon mal eine Graphic-Novel dazu? Das kann gut sein, das kann aber auch daneben gehen. Ich bin gespannt...

Nicht vergessen: Die Star-Trek-Titan-Bände werden natürlich im Frühjahr fortgesetzt. Und "Star Trek Vanguard 4" kommt im nächsten Jahr. Wenn also im Mai J. J. Abrams an den Start geht kann Cross-Cult auf ein aktuelles Programm für Fans verweisen. Interessante Ergänzung am Rande: Heyne legt drei ältere Abenteuer in einem Band auf - "Star Trek - Die Anfänge: 3 Romane in einem Band" - genau so heißt das Ganze. Der Pressetext aus dem Prospekt für 2009 liest sich so:

Der Weltraum, unendliche Weiten: Dies sind die Abenteuer des Raumschiffs Enterprise … und seiner blutjungen, noch unerfahrenen Crew. Lesen Sie hier, wie alles begann! Erfahren Sie mehr über die ersten Missionen, Abenteuer und Begegnungen von James T. Kirk, Mr. Spock und Dr. »Pille« McCoy. Erleben Sie die Anfänge der größten und lebendigsten Science-Fiction-Saga aller Zeiten! Zum Start des neuen Star-Trek-Films, der die frühen Abenteuer der Enterprise-Crew erzählt – die drei beliebtesten Romane über die Anfänge von Star Trek in einem Band

Hat 1.400 Seiten und erscheint im Mai 2009 bei Heyne. Die Romane: "Enterprise: Die erste Mission" von Vonda N. McIntyre. "Fremde vom Himmel" von Margaret Wander Bonanno und "Die letzte Grenze" von Diane Carey
Ehrlich gestanden sagen die mir alle nichts. Man kann auch nicht Abermillionen von Star-Trek-Romane kennen. Aber laut der Aussage von Thomas Gigold sind das wohl solide Romane. Sicher wird sich Mike Hillenbrand in den Kommentaren dazu auch noch zu Wort melden. Ich vermute mal stark, dass man bei Heyne einfach ein klein wenig mit dem Film mitverdienen will ohne sich nun besonders anstrengen zu müssen. Riesiges Archiv im Rücken, wenig Aufwand, die Kosten hat man da ja dann schnell raus. Da eine ganze Reihe von Star-Trek-Fans die "goldene Heyne-Zeit" - sprich Regale voller Star-Trek-Romane - allenfalls von Antiquaren kennt - nun ja. Ich kommentiere das mal nicht weiter, man mag sich den Rest denken.

Da schwappte ja jüngstens eine wahre Welle von Begeisterung über die zahleichen Star-Trek-Newsletter, Star-Trek-Webseiten - nein, was die BILD vermeldete nehmen wir mal überhaupt nicht ernst, Bully-Herbig-Humor, als ob J. J. Adams DEN kennen und schätzen würde, echt jetzt mal, ihr Pauschalisten. Der Grund: J. J. Adams präsentierte die ersten Szenen aus Star-Trek XI. Oh. Stimmt. Darf man ja nicht mehr schreiben, offiziell heißt der Film ja jetzt nur noch "Star Trek". Tolle Idee, wenn man demnächst dann verwirrt in der DVDthek der Wahl steht und rätselt ob in dem Film jetzt eine komische Sonde namens V'ger vorkommt oder ob es eher um Romulaner - mit Tatoos? Na ich bin gespannt wie die das erklären werden, warum es die dann später nicht mehr gibt - in dem Film geht. Seis drum: Eine Welle der Begeisterung schwappte übers Land. Nur das Corona-Magazin enthielt sich bisher. Aber in der aktuellen Ausgabe hat auch Christian Humberg endlich erklärt, was er von dem Abrams-Spektakel hält. Und zwar das hier:

Für die eiligen Leser das Wichtigste zuerst: Ja.
Das ist die Antwort auf vermutlich die meisten Fragen, die Sie uns in Bezug auf Abrams’ Reboot des wohl bekanntesten SF-Franchise der Welt stellen können. Taugt der Film was? Ja. Hält er sich an in über 40 Jahren etablierte Fakten und Zustände? Ja. Ist es ein Film, der den Namen „Star Trek“ tragen darf – gaaaaanz, gaaaanz wirklich und auch in den Augen der kritischsten Altfans?
Ja. Ganz klar: ja. [...] Bringen wir es hinter uns: Ja, Abrams’ „Star Trek“ schlachtet ein paar heilige Kühe der bisher etablierten Serienhistorie. Wenn Sie sich darüber aufregen, dass Uhura in diesem Film ihr Uniformoberteil auszieht … Wenn Sie unbedingt darauf bestehen, dass Captain Pikes Charakter (und Schicksal) so beschrieben werden muss, wie es in der „Classic“-Serie geschah … Wenn Sie der Meinung sind, dass Action und „Star Trek“ nicht zusammenpassen, nun, dann ist dieser Film nicht für Sie gedacht.

Uhura zieht ihr Oberteil aus? Wenn das kein Argument ist im nächsten Mai ins Kino zu gehen - ähm - abgesehen natürlich davon, dass es das erste Mal seit einigen Jahren ist, dass es einen Star-Trek-Film im Kino geben wird. (Was ihr nur wieder denkt. Vermutlich das Schlechteste. Ts. Habe ich mir gedacht.)

Ansonsten gibts auch nochmal einen weiteren Grund ins Corona-Magazin zu blicken: "Die Memmen des Meeres" werden fortgesetzt und ihr dürft mal wieder entscheiden wohin die Reise gehen soll. (Ich - hab - schon. Jetzt ihr!) Es gibt eine Rezension zum neuen Pratchett-Film. Nein, der lief nicht im Kino - warum eigentlich nicht? - sondern kam die Tage auf DVD raus - "The Colours of Magic". Ich bin auch vertreten, aber das nur am Rande und zudem: Wenn ihr schon immer mal wissen wollt wie das ist, wenn der Name auf dem Cover des Romans steht - dann lest was Claudia Kern zu schreiben hat wenns um den Roman "Sturm" geht. Fantasy mit nur einem einzigen Zwerg! ;-)
Am besten druckt ihr euch das neue Corona-Magazin aus, nehmts mit in die U-Bahn und falls euch die "Memmen des Meeres" gefallen haben, hätte ich noch einen Tipp für euch. Der ist dann wieder wirklich reine SF, versprochen:

Carolina Möbis, die für "Die Memmen des Meeres" verantwortlich ist, hat zwei Battle-Tech-Romane geschrieben. Wenn das kein Grund ist mal in dieses Universum reinzuschnuppen weiß ich auch nicht. Die beiden Romane heißen: "Royal Flush" und "Duo Infernale". Falls ihr für euren SF-lesenden Freund oder die Freundin noch kein Geschenk haben solltet, dann wißt ihr ja, was ihr kaufen könnt. (Vielleicht dann auch gleich die beiden Hexer-Solo-Abenteuer mitordern, man kann ja nie wissen...)

Michael Heilemann hat in seinem Flickr-Account Photos vom Storyboard zum Star-Wars-Film: Some of these are early storyboards from 'The Star Wars', some from even before the Falcon was changed to its current design.

Während man letztes Weihnachten als Scott-Fan damit beschäftigt war sich die endgültige neue Schnittfassung von "Blade Runner" zu kaufen scheint Ridley Scott beim Neuschneiden des Streifens irgendwie auf den Geschmack gekommen zu sein. Nicht nur, dass "Brave new world" von ihm verfilmt wird, auch Joe Haldemans "The Forever War" ist nun in seinen Focus gerückt.

Wers verpasst haben sollte: Erst in diesem Monat hatte Scott gesagt, dass "Schöne neue Welt" von ihm verfilmt werden wird. Hauptrolle: Leonardo DiCaprio. Momentan hat Scott ja noch "Nottingham" vor der Brust, ein Robin-Hood-Film mit Russel Crowe - und jetzt siehts so aus als wollte er "The Forever War" der "Brave New World" vorziehen.

"Der ewige Krieg" erzählt die Geschichte eines Soldaten, der nach einem Krieg gegen Aliens zurück auf seinen Heimatplaneten kommt und feststellen muss, dass dieser einen Sprung in die Zukunft getan hat während er abwesend war. Die Gesellschaft hat sich total verändert und schlussendlich verpflichtet sich der Hauptcharakter des Romans am Ende dann zu einer weiteren Militärlaufzeit, weil er nicht mehr in die Gesellschaft passt. Vergleiche mit Lems "Transfer" drängen sich auf, aber Haldemans Roman kann gut als Allegorie darauf gelesen werden wie unsere moderne Gesellschaft mit Veteranen umgeht.

Wann genau jetzt "The Forever War" in die Kinos kommen wird ist noch unklar. Ridley Scott hat nämlich vor kurzem erst die Rechte am Stoff erworben und sucht momentan nach einem Drebuchschreiber. Na ja, gut Ding will Weile haben - seien wir erstmal gespannt auf "Nottingham", den ersten Robin-Hood-Film seit langem. Auch wenn dieser keine SF ist.

Wer jetzt einen Einwand hat, dass die Neuigkeit zum kommenden dritten Ghostbusters-Film hier erwähnt wird - hey, schon mal einen Blick ins Hauptquartier geworfen? Wer soviele massive Eisentüren im Gebäude hat, muss definitiv einen Wissenschaftler an Bord haben. Ach, das Team hat einen? Wirklich? Der redet auch immer ein wenig wie die Ingenieure bei Star-Trek? QED!

Columbia Pictures hat verkündet, man wolle einen dritten Teil der Ghostbuster-Filme drehen. Momentan sagen die einen Gerüchte, das aktuelle - ähm - alte Team würde wieder zurückkehren, andere Gerüchte gehen von einem Neustart des Franchise aus, "Next Generation" oder vielleicht sogar ein kompletter Neubeginn. Ist ja momentan bei sowas en vogue - siehe "Hulk" und die exzellenten, fabulösen Batman-Filme vom Nolan und da ist noch ein gewisser Film von einem J. J. Abrams, über den man längere Zeit nun nichts gehört hat - der aber natürlich zu Weihnachten oder so in die Kinos kommt. (Welches Weihnachten? Gute Frage.)

Die interessantere Frage ist natürlich, ob der Film jetzt das schon längst geplante Computerspiel torpediert. Denn eigentlich war das ja mehr oder weniger als Fortsetzung der Filme gedacht und alle Schauspieler der Geisterjäger hatten ja auch schon eingewilligt ihren Charakteren die Stimmen zu verleihen. Zudem sollte das Spiel ja definitiv etwas dunkler sein als zuvor. Es wird interessant sein zu sehen ob das Spiel jetzt erstmal auf Eis gelegt wird.

Als Drehbuchautoren für den Film hat man jedenfalls - und das ist offiziell verkündet worden - "The Office" co-exec producers Lee Eisenberg and Gene Stupnitsky nämlich. Das könnte lustig werden.

Jetzt ist es also raus: Der deutsche Titel für "The Day the Earth stood still" ist - tadamm - "Der Tag an dem die Erde stillstand". Falls ihr jetzt meint, ich hätte gerade eine Zeitreise in die 50ger Jahre hinter mir, der irrt sich. Denn das Remake des Klassikers, der sich von den invasionsgeschwängerten Alien-Kreisch-Filmen der Zeit durch eine sehr kluge Botschaft abhebt, wurde neu verfilmt. Start ist am 11.12. diesen Jahres. Als Klaatu fungiert Keanu Reeves.
Mein Kommentar zu den bisherigen Stills: Smag.
Damit ist dann wohl alles gesagt, nech?

Nachdem ich mir die knapp acht Minuten dieses Trailers zur neuen Star-Wars-Serie angesehen haben - die Pilotfolge läuft ja auch im Kino - frage ich mich, ob ich diese Bilder wirklich in kompletter Länge auf mich wirken lassen möchte...



Als Vergleich mal ein kompletter PIXAR-Kurzfilm - "Lifted":



Und der etwas ältere Trailer zu "Final Fantasy - The Spirits Within" noch um die Bandbreite zu verdeutlichen, die CGI haben kann - danach möge man seine eigenen Schlüsse ziehen ob die neue Star-Wars-Serie wirklich einem gefällt oder eher nicht. (Und selbst wenn man im Comic-Stil bleiben möchte, kann man das ja durchaus anders machen...)