NGC6544.de

Seit dem 22.02. gibt es den ersten Band der "Star Trek Vanguard"-Trilogie. Das wäre jetzt keine so bedeutende Meldung wären wir in den USA, allenfalls ein Gähnen befällt da vermutlich den Fan - schließlich sitzt man ja an der Quelle. Aber für Deutschland ist das nach der Einstellung der Romane bei Heyne - hey, "New Frontier" mittendrin abzubrechen mit einem CLIFFHANGER verzeihe ich euch nie! - schon eine kleine Sensation. Zumal kein großer Verlag dahinter steckt, sondern Cross Cult. Der eher mit guten und wertigen und deswegen keineswegs teuren Comic-Hardcovern - "Sin City"! - von sich reden machte. Jetzt also gibt es neue Abenteuer aus dem Star-Trek-Universum - wobei das mit dem "neu" Ansichtssache ist. Denn die Romane spielen zur Zeit der klassischen Serie.
Wer jetzt noch unschlüssig ist - habe ich erwähnt dass Mike "The Star-Trek-Man" Hillenbrand himself den Band übersetzt hat? - ob er den Roman kaufen soll, nun, wozu gibts Leseproben. Als PDF auf der Seite von Cross Cult zu finden.
Ich bezweifle den Erfolg hierzulande übrigens keineswegs und freue mich auf die kommenden Romane. (Auch - ich betone - AUCH weil Claudia Kern einen Roman übersetzt hat... AUCH. Ts.)

Die SFWA hat die Finalisten für den NEBULA-Award bekanntgegeben. Der Link führt zur SF-Signal-Seite mit der Meldung, weil die wiederum etliche Links hat zu einigen Online-Versionen der nominierten Storys. Lesevergnügen galore also. Unter den Nominierten - natürlich ;-) - Steven Moffats Dr.-Who-Folge der dritten Staffel "Blink". Aber auch sonst gibts interssante Finalisten. So Altmeister Joe Haldeman, Michael Chabon, Nancy Kress sowie nominiert "World Enough and Time", eine "Star-Trek"-Episode - wer jetzt verwundert schaut, das ist eine Episode aus der Fanserie "New Voyages". Ende April gibts dann die Gewinner. Meines Erachtens diesmal spannender als der Oscar...

NOVELS

* Odyssey by Jack McDevitt
* The Accidental Time Machine by Joe Haldeman
* The Yiddish Policemen's Union by Michael Chabon
* The New Moon's Arms by Nalo Hopkinson
* Ragamuffin by Tobias Buckell

NOVELLAS

* "Awakening" by Judith Berman
* "The Helper and His Hero" by Matt Hughes
* "Fountain of Age" by Nancy Kress
* "Stars Seen Through Stone" by Lucius Shepard
* "Kiosk" by Bruce Sterling
* "Memorare" by Gene Wolfe

NOVELETTES

* "The Fiddler of Bayou Teche" by Delia Sherman (Coyote Road, Trickster Tales edited by Ellen Datlow and Terri Windling)
* "Pol Pot's Beautiful Daughter" by Geoff Ryman (F&SF, Nov06)
* "The Evolution of Trickster Stories Among the Dogs Of North Park After the Change" by Kij Johnson (Coyote Road, Trickster Tales edited by Ellen Datlow and Terri Windling)
* "Safeguard" by NancyKress (Asimov's, Jan07)
* "The Children's Crusade" by Robin Wayne Bailey (Heroes in Training edited by Martin H. Greenberg and Jim C. Hines)
* "The Merchant and the Alchemist's Gate" by Ted Chiang (F&SF, Sep07)
* "Child, Maiden, Mother, Crone" by Terry Bramlett (Jim Baen’s Universe 7, June 2007)

SHORT STORIES

* "Unique Chicken Goes In Reverse" by Andy Duncan (Eclipse 1: New Science Fiction And Fantasy edited by Jonathan Strahan)
* "Titanium Mike Saves the Day" by David D. Levine (F&SF, Apr07)
* "Captive Girl" by Jennifer Pelland (Helix: A Speculative Fiction Quarterly, WS & LWE, Ed., Oct06 (Fall06 issue -- #2))
* "Always" by Karen Joy Fowler (Asimov's, May07 (apr/may07 issue))
* "Pride" by Mary Turzillo (Fast Forward 1, Pyr, February 2007)
* "The Story of Love" by Vera Nazarian (Salt of the Air, Prime Books, Sep06)

SCRIPTS

* Children of Men by Cuaron, Alfonso & Sexton, Timothy J. and Arata, David and
* The Prestige by Nolan, Christopher and Nolan, Jonathon (based on the novel by Christopher Priest)
* Pan's Labyrinth by del Toro, Guillermo (Time/Warner, Jan07)
* V for Vendetta by Larry Wachowski & Andy Wachowski (Warner Films, Mar06 (released 3/17/2006)
* "World Enough and Time" by Zicree, Marc Scott and Reaves, Michael (Star Trek: New Voyages, Aug07 (Aired 8/23/07))
* "Blink" by Steven Moffat (Doctor Who, BBC/The Sci-Fi Channel, Sep07 (Aired on SciFi Channel 14 Sep07))

ANDRE NORTON AWARD

* The True Meaning of Smek Day by Adam Rex (Hyperion, Oct07)
* The Lion Hunter by Elizabeth Wein (Viking Juvenile, Jun07 (The Mark of Solomon, Book 1))
* Harry Potter and the Deathly Hallows by J.K. Rowling
* The Shadow Speaker by Nnedi Okorafor-Mbachu (Jump At The Sun, Sep07)
* Into the Wild by Sarah Durst
* Vintage: A Ghost Story by Steve Berman
* Flora Segunda: Being the Magickal Mishaps of a Girl of Spirit, Her Glass-Gazing Sidekick, Two Ominous Butlers (One Blue), a House with Eleven Thousand Rooms, and a Red Dog by Ysabeau S. Wilce

Die Meldung habe ich bisher noch bei niemand anderem gesehen - außer auf der Escope-Seite natürlich, aber, hüstel, ich hab die ja auch hingepackt, hüstel: Das Perry-Rhodan-Game-Entwicklerteam wird eine Kooperation mit dem SCIFI-Channel eingehen. Und präsentiert ab demnächst dann - luftholenmuss - "Farscape"!
Das ganze wird offenbar über den ganzen Monat März andauern. Beim SCIFI-Channel in den USA ist noch nichts von der Kooperation zu sehen - dort hatte im zuletzt im Januar den abschließenden Zweiteiler der Serie gezeigt. Also "Peacekeeper Wars". Im März-Programm ist von "Farscape" jedenfalls nichts zu sehen. Oder sollte bei der Meldung etwa der deutsche Ableger gemeint gewesen sein? So ganz klar ist das nun nicht. Mal schauen...
Ah - meinte man doch den deutschen Ableger. Der zeigt momentan wieder ab 18:35 eine ganze Folge meiner heißgeliebten Lieblingsserie. Täglich. Bis Staffel Drei vermutlich nur wieder, weil die vierte ja nicht synchronisiert ist und deswegen dann wohl wieder später - aber immerhin. Ich bin nur etwas irritiert - den normalen Perry-Rhodan-Leser und den Farscape-Zuschauer trennen eigentlich Welten. Hier eine fremdartige Welt mit faszinierenden Aliens, interessanten Charakteren, aufregenden Plots, tollen Twists - und da Perry Rhodan. (Na kommt, das habt ihr kommen sehen, oder?)
Man begründet die Werbeaktion folgendermaßen:

„Wo könnte ein Science Fiction-Game wie „Perry Rhodan“ besser seiner Zielgruppe präsentiert werden als auf einem Science Fiction-Sender? Mit der Serie „Farscape“ trifft das Adventure-Game nicht nur auf ein perfektes thematisches Umfeld – unsere Zuschauer sind auch überdurchschnittlich stark an Games interessiert."

Nun ja. Action hat "Farscape" durchaus. Die Serie aber nur auf diesen Aspekt zu verengen wäre töricht. Ich denke mal, die Macher des Games haben einige Episoden gesehen... Dass der erste Satz reine Platitüde ist - also wirklich, JEDES SF-Spiel passt thematisch zu einem SF-Spartensender, augenroll - lassen wir mal unbeachtet. Dass ein perfektes thematisches Umfeld für das Spiel durch die "Farscape"-Serie geschaffen wird - nun - ich nehme das mal als späte Adelung von "Farscape" hin. So ganz klar ist mir die Motivation nicht. Was ich bisher vom PR-Spiel so gesehen und gelesen habe lässt ja nun irgendwie nicht so ganz die Verbindung zu "Farscape" zu. Point-and-Click-Adventure, aha:

Im Spiel wird Perry Rhodans Freundin Mondra Diamond von Unbekannten entführt, nachdem kosmische Invasoren das terranische Macht-Zentrum angegriffen haben. Auf der Suche nach seiner Geliebten stößt Rhodan auf ein eng gewobenes Netz aus Lügen und Intrigen, einen arkonidischen Geheimdienst namens Tu-Ra-Cell sowie das Vermächtnis engelähnlicher Wesen, die vor sehr langer Zeit das Universum vor dem Untergang bewahrten. Während dieser Entdeckungsreise erhält er anfangs keinerlei Unterstützung. Im Gegenteil: Selbst Perry Rhodans beste Freunde setzen scheinbar alles daran, seine Nachforschungen zu behindern.

Skepsis leuchtet in den Augen des Autors auf... Nun ja, sicherlich ist der Satz richtig:

„Sci Fi bietet mit seinen fantasy- und zukunftsorientierten Themen das ideale Umfeld, um Perry Rhodan: The Adventure optimal zu platzieren“, sagt Mario Gerhold, Head of Marketing Deep Silver.

Na ja. Ein SF-Spartensender... Aber das hatten wir schon. Sicherlich ist die Zielgruppe des SCIFI-Senders hierzulande auch an Games nicht uninterssiert. Aber ob "Farscape"-Zuschauer jetzt in Scharen das PC-Spiel kaufen werden? Ich habe so meine Zweifel... Nun, die Kampagne ist ja auch breiter gestreut, man wirbt ja auch bei den SCIFI-Games-Tipp. Oder so. Dennoch: Perry und Farscape trennen wirklich Welten. (Sorry, Uwe Anton, ist halt so. ;-))

Nachdem alle anderen hippen Fernsehsender sowas auch haben, hat CBS jetzt nachgezogen und öffnet das Archiv fürs Internet. Alle drei Staffeln der TOS-Serie - ist das jetzt eigentlich eine komische Doppelung, wenn ich da Serie hinschreibe, weil das S ja schon in der Abkürzung für Series steht? Egal - sind dann ab demnächst oder vielleicht sogar schon ab sofort bei CBS online zu bewundern. Das ganze Setup:

-- STAR TREK: THE ORIGINAL SERIES - Seasons 1, 2 and 3
-- THE TWILIGHT ZONE - Seasons 1 and 2
-- MACGYVER - Season 1
-- HAWAII FIVE-O - Season 1
-- MELROSE PLACE - Season 1

Besonders auf "Melrose Place" haben wir ja alle sooo lang gewartet, nicht wahr? Unklar ist mir, ob das Angebot mal wieder nur US-Only ist oder ob man es weltweit bewundern kann. In der Meldung steht nur was davon, dass es für den "Consumer" kostenlos ist. Vermutlich nicht für Deutsche. Aber ihr könnt ja mal nachschlagen, was der Große Brockhaus in 24 Bänden zum Thema "Proxies" zu vermelden hat. Ach ja - ein Wermutstropfen: Das Ganze wird durch Anzeigenwerbung finanziert. Aber hey, klassische Star-Trek-Folgen für umme... (Nein, vermutlich nicht die neuen aufgehybschten, aber wer braucht die auch...)

Nun, dass Pro7 den Doctor sang- und klanglos eingestellt hat mitten in der ersten Staffel ist nun nichts, woran die SpaceView Schuld hätte. Denn die Planungen für eine Ausgabe setzen ja bekanntlich mit Zeitdilationen ein und lange, bevor ein Fernsehsender merkwürdige Entscheidungen trifft.
Was einen aber nicht davon abhalten sollte, den acht(!)seitigen - zum Vergleich: Die TV-Highlight hatte zwei plus zwei Seiten Episodenführer - Schwerpunkt nun komplett beiseite zu legen. Die DVDs erscheinen ja im März und als Vorbereitung darauf kann man sich ja mal in die Hintergründe der Serie und die Geschichte vertiefen. Sehr schön aufbereitet, alles, was man wissen muss und am unteren Rand gibts eine schicke Zeitleiste mit allen aktuellen und relevanten Doctor-Daten, die reicht bis zu "Time Crash". Schade, dass die Fanabteilung der SF-Community nicht erwähnt wird, aber okay, der Who-Fanclub ist halt die offiziellere Quelle und der Who-Cast dürfte durch die Erwähnung auch nochmal profitieren, ich höre den ja auch gerne. So ist das ja nicht.
Ansonsten: Selbst für mich Geek vom Dienst waren einige Infos dabei, die mir neu waren. Von daher: Wenn ihr nur kurz Bekannte über eine komische Serie informieren möchtet, nehmt die TVHighlights - wenn ihr dann merkt, dass ihr echte potentielle Fans in der Familie habt, füttert die mit der SpaceView an. Und vor allem: Kauft die DVDs!
(Und irgendwann haben wir auch nochmal die Protestpostkarte für Pro7 in der SF-Community fertig. Ich muss mal eben was regeln gehen...)

Ach ja: Der Rest ist auch toll. Es geht um Special-Effekts, um die SF-Literatur und Star-Trek. Außerdem kann man jetzt auch was sammeln. Ich weiß ja nicht so Recht, ob man sich dafür wirklich das Heft zerfleddern sollte - IMHO eher nein - aber wenn ihr unbedingt dem Sammeltrieb folgen müsst: Das Lexikon der Phantastik scheints ja dann wohl in jeder Ausgabe zu geben.
(Und falls jemand mir sagen kann wo es das Who-Magazin gibt, wird das auch besprochen. So.)

Bitte in die persönlichen Lesezeichen übernehmen: Olaf J. Menke, der ehemalige Chef von Phantastik.de - jetzt Phantastik-Online.de - ist wieder da. Mit einem sehr lesenswertem Blog, ohmzone, das eine Fülle von News bietet. Quasi Phantastik.de als Blog. Schön, dass er wieder da ist. Sehr nett: Die "Heute aktuell"-Rubrik in der Sidebar.

Die Sagan Appreciation Society hat momentan eine Petition gestartet, in der der US Postal Service gebeten wird dem SF-Autor - "Contact" - und Wissenschaftler eine Briefmarke zu widmen. Die Petition sollte eigentlich auf der Homepage der Society zu finden sein. Diese wird aber momentan überarbeitet.
Laut dem Ithaka-Journal kam die Idee für eine Briefmarke auf, da Carl Sagan in seiner Jugend Briefmarken sammelte. Beim Ithaka-Journal kann man auch die verschiedenen Design-Vorschläge für die Briefmarke bewundern.
{Whuffie ans Boing Boing}

Hierzulande ging die Reihe um die "Wild Cards" leider etwas unter - dabei ist das Shared-Universe durchaus ein sehr faszinierendes: Wo gibt es schon echte Superhelden und echte Superschurken? Gut, in jedem Teil einer mittelmäßigen Comic-Verfilmung. Aber diese Helden und Schurken haben eines gemeinsam: Beide entstanden durch einen außerirdischen Virus, der rund 90% der Bevölkerung auslöschte. Und die DNA der restlichen 10% halt umschrieb. Klingt nicht so ganz nach einem A-Movie-Kracher? Ist es aber durchaus, denn das Universum, dass George R. R. Martin zusammen mit anderen Autoren geschaffen hat, hat seine Reize. Die Geschichten der einzelnen Charaktere verweben miteinander, Storylines tauchen auf und wieder unter und alles ist mit allem irgendwie verwoben. Halt ein Universum, das diverse Autoren bevölkern und dann durchaus auch Gebrauch von den anderen Figuren machen. So ein Shared-Universe ist momentan nicht so ganz in der Mode, aber George R. R. Martin hält an "Wild Cards" fest. Jetzt ist nämlich in den USA der 18. Band der Reihe erschienen. "Inside Straight" heißt er und enthält wieder unterschiedliche Geschichten aus dem gemeinsamen "Wild Cards"-Universum.
Hierzulande erschienen die Bände mal vor Zeiten bei Heyne, sind momentan auf deutsch auch nur antiquarisch zu bekommen. Eventuell ein Grund mehr mal zur englischen Originalausgabe zu greifen - inwieweit die deutschen Bände nun die englischen wiederspiegeln kann ich auch nicht beurteilen, man splittet ja bekanntlich recht gerne hierzulande. Jedenfalls: Wer Spaß an Superhelden und Superschurken und durchaus cleveren Kurzgeschichten hat, der sollte sich die Reihe ansehen. (Ich vermute, ich bin der einzige Autor, der jemals dazu Fanfiction geschrieben hat, hüstel...)

Falls jemand Georg Phillip Telemann nicht so ganz einordnen kann: Er war ein Schulfreund von Johann Sebastian Bach. Aha, der Kenner merkt: Wir befinden uns musikalisch im Barock. Wobei Telemann schon ein wenig mit dem leichteren Stil anbandelte, der danach kommen sollte. Ebenso wie Bach war er noch bis ins hohe - und bei ihm muss man wirklich sagen hohe - Alter aktiv. Und da ich momentan Telemann als geistlichen Komponisten entdecke, natürlich, wenn man Flöte spielt stolpert man über seine wunderbaren Kanonsonaten und beim Klaiver über seine Suiten - aber seine geistigen Werke sind ja doch nicht im Stanard-Repertoire so vertreten wie die Bachs. Fangen wir also mit einer Arie an:



Ich erwähnte ja schon Telemanns-Kanonsonaten für Flöte. Mit der modernen Technik kann man ja heutzutage sich selbst perfekt begleiten... (Und ich staune immer wieder darüber, wie perfekt diese Stücke gemacht sind.)



Noch einmal Telemann, bevor wir zu Pachelbels Kanon kommen werden, denn das ist so grandios, das muss ich dann doch noch posten. Zuvor aber der zweite Teil einer Kantate aus dem Harmonischen Gottesdienst - wer sagt denn, dass man immer ein Riesenorchester braucht? Oder eine Frauenstimme für die hohen Lagen? ;-)



Als Zückerchen noch DER bekanntes Kanon der Weltliteratur: Pachelbels nämlich. Den kennt man unter Garantie, einer der "Schlager" in dem Bereich. Der Künstler, der sich selbst beim Telemann begleitete, ist hier sozusagen vervierfacht - einmal Continuo und dreimal Flöte. Sehr genial und es klingt auch noch richtig gut.

Das erfreut doch das Herz eines jeden SF-Lesers, der strahlende Helden und willige - ähm - dem Helden ergebene Frauen mag: Dirk van den Boom kündigte im Foltom-Forum eine Neuauflage von "Rick Nebula" an. Man kann sich sicher sein dass das fulminante, bahnbrechende Werk von P. P. Doc Mueller bei Herrn Van den Boom in den besten Händen ist, schließlich hat er schon so einige Serien neu aufgelegt - unter anderem "Rex Corda" oder "Erde 2000" - und so darf man davon ausgehen eine geschmackvolle, durchlektorierte Neuausgabe von "Rick Nebula - dem harten Weltraummann" bald in den Händen zu haben. Eventuell sogar mit den Originalillustrationen. Wobei Herr Van den Boom übrigens den Dienst von Lulu.com in Anspruch nehmen wird. Sieht ja so aus als ob sich die Vorteile dieses Dienstes, den ich schon seit dem frühen Beta-Stadium kenne, sich endlich herumsprechen. Schließlich benutzt ja auch W. A. Hary den Dienst.
Ob Dirk van den Boom nun tatsächlich seine SF-Romanze "Eine Galaxis für die Liebe" ebenfalls bei Lulu veröffentlichen wird ist momentan noch unklar. Ich würde mich aber sehr darüber freuen. Wirklich. Meinetwegen auch als Hardcoverausgabe. ;-)

Mit sehr großer Trauer und ebenso großer Bestürzung habe ich gerade die Meldung vom Tod Werner Kurt Giesas vernommen.
Der Autor der Serie "Professor Zamorra", die stets auch SF-Elemente enthielt, ist mir als umgänglicher, freundlicher und vor allem stets fairer Mensch in Erinnerung. Ich werde ihn vermissen.

Da wären natürlich erst einmal die originalen drei „Krieg der Sterne“ Filme: Während „Das Imperium schlägt zurück“ nach verbreiteter und auch meiner Ansicht den originalen „Krieg der Sterne“ nicht nur in den Effekten, sondern auch in punkto Komplexität, Schauspielerei und – ja, wagen wir ruhig das Wort – inhaltlichem Anspruch um Längen übertrifft, gerät „Rückkehr der Jedi“ zumindest in der ersten Hälfte zur Muppet Show Episode der dämlicheren Sorte (nichts gegen die Muppet Show: Ich LIEBE Waldorf und Statler!) und ist eigentlich nur noch verdaulich, wenn man das Ganze als missratenen Versuch der Selbstironie betrachtet.

Meint Hartwig Hanser im Blog Gyrus celluloid. Ich persönlich hänge mit nostalgischen Gefühlen an diesem dritten Teil, war es doch mit einer der ersten Filme, die ich im Kino sehen dürfte. (Schwach erinnere ich mich noch an "Aristocats" als ersten Film wohl überhaupt... Gaaannnzzzz schwach.) Es wäre mal interessant was Herr Hanser zum dritten Teil der neuen Trilogie sagt. Den fand ich am annehmbarsten von allen dreien.
Aber es stimmt schon: Heutzutage wittern die Produzenten und die Filmstudios bei allen Filmen, die einen erfolgreichen zweiten Teil auf die Beine gestellt haben gleich ein ganzes "Franchise" und mischen sich dann meistens derart in den dritten Teil rein, dass es keinen Spaß mehr macht. Siehe auch noch als Beispiel den dritten Teil von "Shrek". Manchmal fragt man sich ja auch, ob Prequels und Sequels und "Lost Episodes" nun wirklich unbedingt sein müssen...

Trommeln. Trommeln. Trommeln. Oder vielleicht auch Klappern, je nachdem welches Handwerk man betreibt. Aber Werbung oder zumindest das Bekanntmachen von Veröffentlichungen sollte eigentlich zum guten Ton gehören wenn man etwas verkaufen möchte. Das scheint die PRFZ etwas lockerer zu sehen wie der Ernst-Ellert-Stammtisch per Mail den Abonnnenten der ES-Post mitteilt. Vielleicht möchte man sich ja auch ein wenig bescheiden geben wenn in der aktuellen SOL die Herausgabe eines neuen FanEdition-Romans der PRFZ wohl nur beiläufig im Bericht über die Mitgliederversammlung erwähnt wird. Der Verkauf von "Das Ta Ra El" von Jörg Isenberg soll schon in Sinzig begonnen haben. Nun ja, Sinzig ist schon ein halbes Jahr her, da kann man ja sowas schon mal vergessen und es ist natürlich modern virale Marketingkampagnen zu nutzen - aber auch die leben von Aufmerksamkeit.
Übrigens: Ich bin mir sicher meinen Cache in der Zwischenzeit geleert zu haben, sollte nicht der neue Roman auch auf der Homepage der PRFZ zu finden sein? Dass Jörg Isenberg auch noch den nächsten FanEdition-Roman geschrieben hat finde ich auch nur bei Achim Havemann. Na ja, da ist es natürlich auch am Wichtigsten, da bestellt Fan ja in der Regel...

Erich Herbst bat mich, die Mailadresse zu nennen wenn denn jetzt jemand noch Bedarf an der ES-Post hat - die übrigens eine der vorzüglichsten Perry-Quellen überhaupt ist, auch wenn ich die Serie nicht mehr lese verfolge ich den Newsletter, das Fanzine doch immer mit Freude. Die Mailadresse für Interessierte lautet espost at gmx punkt de.

Morgen wird "Doctor Who" mit der Episode "Dalek" in Deutschland seinen Kurzbesuch abschließen. Dass die Serie jetzt abgesetzt wird bevor Christopher Eccleston seine "Finest Hours" hat und Captain Jack auf der Bildfläche erscheint ist gelinde gesagt eine Katastrophe. Denn gerade jetzt kämen die HUGO-gekrönten Folgen von Steven Moffat, gerade jetzt käme der Auftritt von Captain Jack und gerade jetzt würde klar, warum der Neunte der "Dark Doctor" ist. Ein wenig sieht man davon ja schön in "Dalek" - aber der Handlungsbogen um den "Time War", der was anderes ist als ein "Ewiger Krieg" seufz, wird leider nicht beendet. Unmut regt sich, nicht nur bei den alten sondern auch bei den neuen Fans, die erst durch die deutschen Folgen die Serie kennengelernt haben. Zumal Pro7 schon etliche Fans mit der Ausstrahlungpolitik von "The 4400" und "Jericho" eh schon vergraulte. Nur: Ist der Sender jetzt wirklich alleine Schuld? Ist es nicht zu einfach wenn man sagt, dass Pro7 allein die Schuld träfe?

Klar, es ist wieder mal der Sender schuld - schlechter Sendeplatz, wenig Werbung, etc. Bestimmt hätte die Serie nach einer fetten Kampagne um 20.15 am Montag 20 Prozent eingefahren. Sicher. Es liegt nie am Zuschauer, der nicht einschaltet.

So bemerkt Thorsten Dewi es süffisant in den Kommentaren des Blogs Medienlese. Hat er nicht Recht? Wie sollen Sender denn sonst reagieren wenn eine Serie beim ersten Mal nicht gleich beim Kunden ankommt und man keine Werbeplätze verkaufen kann? Vielleicht so wie VOX bei "Ally McBeal"? Oder wie FOX damals bei den "X-Akten"?
Seien wir realistisch: "Doctor Who" braucht Zeit um sich Fans zu erobern. Zumindest hier in Deutschland, denn hierzulande gibts keine Fernseh-Tradition, ist der Doctor kein Popkulturphänomen. "Daleks", "Cybermen", "Master" - damit verbindet man hier wirklich nun gar nichts. Die Serie braucht also Zeit um sich eine Fanbasis zu erarbeiten und dass es diese deutschen neuen Fans gibt beweisen unzählige Einträge im DrWho-Forum oder in der SF-Community, beweisen diverse Kommentare in Blogs, die sich mit dem Thema beschäftigen. Potential ist also da: Es gibt Zuschauer, die das sehen wollen. Nur waren es offenbar nicht viele, sonst hätte Pro7 die Serie nicht stante pede abgesetzt. War die Serie zu britisch? Zu krude? Für den Mainstream-Geschmack sowieso nicht geschaffen sollte es doch möglich sein eine britische SF-Serie hier zu landen - "Primeval" hat ja auch funktioniert. Gut, da hatte Pro7 auch selbst Geld investiert, was natürlich den prominenteren Sendeplatz damals erklärt. (Ich bin gespannt ob die zweite Staffel auch hier laufen wird, aber ich bin mir sicher die kommt beim Mystery-Montag einen guten Sendeplatz, man will ja schließlich seine Rendite reinbekommen... Sarkasmus? Aber nicht doch.)
Nein, so einfach ist es nun auch nicht - die Schuld dem Zuschauer zuzuschieben ist genauso billig wie sie nur Pro7 zuschustern zu wollen. Aber überlegen wir doch mal logisch, was passiert wenn man als Sender nicht genügend Werbung für eine Serie schaltet, diese in einem ungünstigen Umfeld platziert - "Freddy" ist die unlustiges Comedyserie, die ich JE gesehen habe, selbst "Die Nanny" ist Gold dagegen, Gold! Reinstes GOLD! - und dann dafür sorgt dass die zweite Folge am Samstag mit der Sportschau kollidiert. Richtig: Man muss sie wegen mangelnder Quoten absetzen.
Es ist nun nicht gesagt, wie Herr Dewi oben anmerkte, dass die Serie an einem Montag-Abend-Sendeplatz nun wirklich DIE Quoten eingefahren hätte. Doch der Zuschauer hat sich daran gewöhnt, dass am Montag-Abend eigentlich - sehen wir mal von diversen Comedy-Irrungen des Senders ab - Mystery und/oder SF läuft. Das hat man eventuell noch von den "X-Akten" drin. Das heißt: Würde man "Doctor Who" dort platzieren, vielleicht auf den 21:15 Uhr-Sendeplatz, hätte man einerseits einen Lead, andererseits hätte man das richtig Umfeld: Mystery und SF. Gut, die Quoten beim Mystery-Montag sacken schon seit einiger Zeit ab, aber wenn man sowieso nichts zu verlieren hat...
Als "Heroes" bei RTL2 startete unternahm der Sender eine Werbekampagne ohnegleichen: Trailer liefen schon seit Wochen vorher, man platzierte Anzeigen auf der Rückseite von Bastei-Heftromanen - hey, das passt - und unternahm eine Menge um diese Serie hierzulande bekannt zu machen. Nun mag "Heroes" keine SF sein, allenfalls Elemente enthalten, aber sie ist auch nicht "Der Bergdoktor". Sprich: Die Serie kannte vorher auch kein Mensch und sie war auch noch Gerne-Kost. Schön, RTL2 schnibbelte auch derbe an der Serie herum, aber es gab zumindest eine Nachtwiederholung. Das hatte Pro7 wohl nicht unbedingt nötig. Und vor allem hatte Pro7 auch keine Werbekampagne nötig: Ein hurtig gebauter Trailer, der kurz vor der ersten Folge lief - zwar häufig am Tag, aber eben halt kurzfristig - und dann verschwand der nach der ersten Folge der Serie wohl komplett aus dem Programm. Wie der Zuschauer zu einer Serie einschalten soll wenn er nicht weiß dass es diese Serie gibt ist mir ein Rätsel - aber sicherlich wird "The next Uri Geller" das lösen können.
Nun kann man natürlich nicht Pro7 mit dem kanadischen Sender CBC vergleichen, der seinen kanadischen Zuschauern in gutgemachten Specials erklärte, was Who ist, wie die Serie entstand und was an ihr so besonders ist. Eine Dokureihe wie "The Planet of the Doctor" zu machen sprengte vermutlich eh das Budget des Senders...
Wer auch immer den Sendeplatz aussuchte, er hätte durch die Quoten von "Kyle XY" gewarnt sein müssen - berauschend waren diese in der Tat auch nicht. Was auch nicht verwundert in dem Umfeld, denn der Comedy-Block spricht natürlich andere Zuschauer an als SF. Wobei sich die Frage stellt warum "Kyle XY" nicht schon längst über den Jordan geschmissen wurde. Gute Frage, nächste Frage. Nämlich warum man auf die Idee kam Doppelfolgen auszustrahlen. War Pro7 nicht klar, dass beim Start der Serie das Handball-Finale lief und viele Zuschauer nach der ersten Folge wohl umschalteten? Und dass die Bundesliga irgendwann wieder anfangen würde und damit ebenfalls in die Serie grätschen würde, war das nicht ebenfalls vorhersehbar?
Natürlich ist "Rose" überaus schwach zum Einstieg - da waren die Effekte wirklich "cheasy" und das hat vermutlich eh etliche Zuschauer abgeschreckt. Mag sein, dass das plus Synchro den Eindruck "Kinderserie - ist mir zu albern, schaue ich mir nicht weiter an" verstärkte. Wenn man dann auch noch zum Handball schaltete verpasste man natürlich den optischen Knalleffekt. Insofern war der Zuschauer vielleicht wirklich "zu doof", am nächsten Samstag nicht einzuschalten und Schuld an der Absetzung der Serie.
Es mag allzu einfach sein die Schuld nur der einen oder nur der anderen Seite zuzuschieben - aber in dem Fall hat Pro7 einen sehr großen Anteil daran, dass der Doctor hierzulande nur eine Stippvisite machen konnte und durfte. So sehr man von Seiten des Synchronteams auch beteuerte, dass die Zusammenarbeit echt toll verlaufen sei, weil ein Redakteur Who-Fan ist. Es scheint so, dass man wie bei der Musikindustrie bei den Sendern nur noch auf den Profit schielt - wie der zustande kommen soll wenn man allmählich seine Zuschauer vergrault ist natürlich die Frage, aber Nachhaltigkeit wird heute nicht mehr einprogrammiert. Das war auch mal anders: Als VOX beim ersten Ausstrahlen von "Ally McBeal" merkte, dass die Serie nicht zündete setzte man sie zwar ab, suchte aber einen anderen Sendeplatz und hatte, nachdem man einige Folgen abwartete, dann für lange Zeit DEN Serienhit im Programm. Bei den "X-Akten" war es in den USA ähnlich. Doch die Zeiten in denen man abwarten konnte scheinen momentan vorbei zu sein - jedenfalls hier. Denn eine Serie wie "Friday Night Lights" ist erstaunlicherweise trotz schwacher Quoten im Programm, NBCs "Life" war ebenfalls kein großer Erfolg und ist es eigentlich von den Quoten her gesehen auch bis zum "Staffelfinale" nie gewesen. Aber sie hatte treue und ergebene Fans. Vielleicht sollte man sich mal darauf besinnen, dass es diese Fans sind, die den Sender zu einem Image verhelfen - aber Image, was ist das schon wert in den Zeiten des Profits?
(Wie man bei DrWho erfahren kannt scheint Pro7 die Serie nicht komplett abgeschrieben zu haben. Aber ob und wann der Doctor wiederkommt weiß natürlich kein Mensch...)

Leela, Kirk, Adama, Reynolds und Co. - alle haben eines gemeinsam: Sie sind erfolgreich. Nun gut, Leela vielleicht nicht immer, aber sie sind tonangebend in ihrem Raumschiff. Wie haben sie das nur geschafft? Kann man von ihnen lernen? Ja, man kann meint das I09-Blog. Natürlich sind diese Figuren reine Erfindung aber das heißt ja nicht, dass man nicht noch was lernen könnte. Zum Beispiel dieses hier. Und ich zitiere das NICHT weil Ian M. Banks drin vorkommt, neeeeiiinnnn....

There is always somebody out there who can bend spacetime better than you can. In Iain M. Banks' novel Excession, the Ship Sleeper Service (which is an AI that captains itself, thank you very much) discovers that its amazing, human-dwarfing brain is nothing compared to the "excession," a phenomenon that none of the Ships can understand. The excession exists in subspace, and looks like a giant something that could be a gateway to another dimension, perhaps, or a ship from the edges of the universe. Meeting the excession, for the Ships, is a very humbling experience. They realize that they are not as omnipotent as they realized, that that there are intelligences out there far more profound than their own. Lesson learned? No matter how in control you are, always be ready for something for which you're completely unprepared