NGC6544.de

Das wurde auch Zeit: Eines der Standardwerke der SF-Literatur ist endlich erschienen. Die Verspätung hat so manchen Fan beunruhigt, gemunkelt wurde gar es fiele in diesem Jahr aus aber nein, das SF-Jahrbuch ist erschienen. Wie man da oben deutlich sieht. Und was ich ja besonders Spannend finde: Es hat eines dieser Widgets spendiert bekommen. Widgets? Ich habe doch erst kürzlich Blogs entdeckt, was ist das denn wieder mag mancher SF-Fan denken. Nun, Widgets sind kleine Code-Schnipsel, die man ins Blog oder in die Webseite einbetten kann und die dann etliche nette Dinge ermöglichen - wer Flickr nutzt wird die Badges von denen kennen, kopieren, einfügen und schon hat man seine Photos auf der Webseite ohne Programmierer oder Codecrack zu sein. Seit einiger Zeit hat Random-House - von denen steht noch eine Antwort aus übrigens, mal nachhaken - also auch diese Widgets im Angebot, manche Verlage gehen dazu über sogar kleine Promotionvideos für Youtube zu erstellen. (Was gar nicht so unklug ist wenn man neue Schichten erschließen will, aber gut, ich halte schon meine Klappe...)
Man kann also jetzt per Flash und Javascript - das muss man leider einschalten damit das Teil da oben funktioniert - in den ersten 41 Seiten des neuen Heyne-SF-Jahrbuches blättern. So wie wenn man das im realen Leben tun würde. Das ist doch schon mal was Spannendes, natürlich ist hat die Begrenzung ihren Grund, man soll das Ganze auch kaufen - theoretisch könnte man das Teil auch in den Öffnungszeiten der Buchhandlung seiner Wahl lesen, es gibt Leute die tun sowas ja auch tatsächlich wie ich beobachten konnte - aber es ist immerhin schon mal etwas, was vor einigen Jahren noch wie SF geklungen hätte... Also viel Spaß beim Blättern. Übrigens: Die Suchfunktion ermöglicht übrigens auch einen Zugriff auf die anderen Seiten des Buches, wie man das halt von Amazon und Co. auch kennt. Also nicht komplett, es wird ein Auszug angezeigt und auf welcher Seite der Begriff steht. Probiert es mal mit "Dath" als Suchbegriff aus. (Das überflüssig Wortspiel mit dem Star-Wars-Schurken erspare ich euch jetzt mal.) Wie, ob ich das kaufen werde? Was ist das denn für eine Frage, hmmm? Ts...
(Und wer jetzt meckert - ja, das MUSS so groß, sonst wirkt doch das COVER nicht. ;-))

Technology such as cloned part-robot humans used by organised crime gangs pose the greatest future challenge to police, along with online scamming, Australian Federal Police (AFP) Commissioner Mick Keelty says.

Nun wird natürlich Niemand bezweifeln dass technologische Up-To-Date-Verbrechen - nein, nicht die Nigeria-Connection - die Bedrohung der Zukunft sind. Dass wir selbst diese Gefahr erleben werden, von der die Zeitschrift The Age berichtet scheint allerdings eher unwahrscheinlich. Möglich wäre so etwas durchaus, noch sind wir aber nicht so weit. Der Rest des Artikels ist da schon eher näher an unserer Gegenwart dran, geht es doch um Scamming in Second Life. Und da wir nicht das De:BUG sind, lassen wir auch die Roboter in der Box. ;-)

Nur eine kleine schöne Meldung am Rande: Firefly- und Serenity-DVDs sind tatsächlich an Bord der Internationalen Raumstation! Frell, fehlt nur noch Farscape.
{Whuffie an Idiotbox}

Um 20:40 Uhr läuft heute die poppig-bunte Verfilmung der "Barbarella"-Comics mit Jane Fonda in der Hauptrolle. Und das auf ARTE! (Im Rahmen der "Sommer of Love"-Reihe, aber immerhin...) Da sage mal noch einer der Sender sei humorlos - wenn in den ersten Minuten die Astronautin Barbarelle schwerelos aus ihrem Raumanzug steigt um danach auf die Suche nach einem verschollenem Wissenschaftler durchs All zu fliegen, dabei in äußerst abstruse Kostüme wechselt - also dieser Schwanz in der Eis-Szene, wirklich - um dann in der verderbtesten aller Städte anzukommen - dann ist gelinde gesagt nicht all zu viel Logik in dieser Handlung. Was aber bei diesem Film mit seinen recht kräftigen Flower-Pop-Farben und der schmissigen Musik und natürlich Jane Fonda für die Herren, die Damen werden sich für den "Engel" begeistern können, hüstel, nun auch nichts macht. Man akzeptiere die sehr unwahrscheinliche Handlung einfach, freue sich darauf wenn Barbarella in diversen knappgehaltenen Kostümen durch die Poppkulissen irrt und dann natürlich das grandiose Finale. Ich meine, wann wird schon mal eine komplette Stadt durch ein blubberndblasenbildendes Etwas verschlungen? Na seht ihr. Heute Abend also genießen wir nochmal das Original bevor das Remake - das ist angedroht, ja, vermutlich mit Halle Berry aber die hat doch schon eine goldene Himbeere? - in die Kinos kommt. Oder Direkt-auf-DVD ausgewertet wird. Hach, Barbarella... Seufz.

Genial nennt man Leute, deren Leistungen und Handlungen ihre sozialen, historischen und psychologischen Voraussetzungen in einem solchen Ausmaß überschreiten, dass sich dadurch die sozialen, historischen und psychologischen Voraussetzungen für alle, die nach ihnen kommen, nachhaltig verändern. Die Erfindung der „Future History“ war eindeutig eine derartige Leistung; dass Heinlein der Nachwelt außerdem (als Summe vieler kleiner poetischer und semiotischer Einfälle, die ihm zu danken sind) eine Ausdrucksform vermacht hat, in der man alles, was ihm lieb und teuer war, auch das Problematische, auf sehr effektive Weise spekulativ modifizieren und kritisieren kann (etwa von feministischen, ökologischen oder sozialistischen Standpunkten aus), qualifiziert ihn allemal hinreichend für den Genietitel.

Ich mochte zwar sein Buffy-Buch nicht unbedingt, aber seine Sachartikel zum Thema SF sind immer sehr erfrischend und spannend zu lesen. In der aktuellen FAZ findet sich eine Betrachtung von ihm über das Werk von Heinlein. Lese-Empfehlung, ich habe was gegen Lese-Befehle wie andere Blogger sie immer erteilen...

Im SF-Buchforum ist mal wieder von einer Krise der SF die Rede. Na ja, alter Hut werdet ihr sagen. Stimmt. Ist es auch. Das Thema kommt seit Jahren immer mal wieder auf den Tisch. Allerdings: Die Diskussion wird von denen durchgehechelt, die verkennen, dass es durchaus SF-Leser gibt. Denn die SF an sich ist quicklebendig. Wirklich. Man muss halt nur von diesem sturen Beharren auf dem traditionellen Bereich abgehen. Dass heutzutage sich Einzelromane, die nicht zu Serien gehören nicht mehr so verkaufen wie sie sollten - sehen wir mal von Autoren wie Eschbach oder Schätzing ab - ist zwar schade, aber noch nicht das Ende der SF-Lesekultur. Sie hat sich verlagert. Heutzutage greift der Leser halt eher zu sowas wie den Starcraft-Novelisationen oder zu Star-Wars-Comics. (Wenn er denn neben all den anderen Angeboten die ihm zur Verfügung stehen Zeit dafür findet - eine Entscheidung für ein Buch ist heute sowieso eine bewußtere denn je.)
Natürlich sind diese Novelisationen nicht das, was man bei einer gewissen SF-Leserschicht als "besonders wertvoll" einstuft. Ich schreibe ja auch nicht, dass ein Roman aus der Feder von Keith R. DeCandido - um mal einen der umtriebigsten Autoren zu nehmen in dem Bereich - an die Genialität eines Orwell, eines Vernes oder eines Banks heranreicht. Natürlich nicht. Aber: Seine Romane zu "Farscape" - ja, das musste kommen ;-) - oder jüngst "Starcraft" werden gelesen.
Diese Romane haben es natürlich leichter: Sie stehen schon in einer gewissen Tradition. Der Leser kennt das Universum von Fernsehen oder vom Computerspiel her, weiß also was ihn erwartet. Ja, auch mir geht es natürlich auf den Geist wenn ich in einer SF-Abteilung einer größeren Buchhandelskette nun überwiegend Star-Wars-Romane oder Romane zu Computerspielen finde - klar, ich hab auch lieber einen guten Einzelroman eines zeitgenössischen Autoren, aber von einer Krise der SF-Leseliteratur hierzulande zu sprechen ist gelinde gesagt mal wieder eine Diskussion um des Kaisers Bart. Es wird gelesen. Es wird halt nur etwas anderes gelesen als der klassische Kanon der SF-Literatur mit dem einige aufgewachsen sind.
Außerdem: Der SF geht es doch gut, wenn man mal auf den Bildschirm blickt. "Primeval" hat hierzulande gute Quoten - habe ich es nicht vorausgeschrieben? Hah! - in den UK geht der Doctor in die vierte Staffel, eine letzte Staffel hat "Battlestar Galactica" noch zugewilligt bekommen und demnächst kommt im Kino ein SF-Action mit Robotern auf die Leinwand, die sich zu Autos verwandeln können... Zugegeben, das wird Popcorn-Kino werden, aber "Children of Men" zum Beispiel beruht ja auf "Das Land der Leeren Häuser". Und wenn das nicht einigermaßen aktuell ist...
Nein, die Lesekultur der SF ist in keiner Krise. Die Fankultur ist es, wenn sie nicht ihren Blickwinkel erweitert und versteht, dass heutzutage die Teenies eben lieber eine Novelisation einer "The Tribe"-Folge durchlesen als die kritischen Anmerkungen eines H. G. Welles. Aber sicherlich wird alles besser wenn demnächst das Perry-Rhodan-Computerspiel und die Perry-Rhodan-Hörbücher auf den Markt kommen, das wird sicherlich die Papierausgabe beflügeln...

Nachdem Martha Jones die TARDIS zeitweise verlassen hat, wird Catherine Tate - alias Donna aus "The Runaway Bride" - als Companion den Doctor begleiten. Holla, das ging jetzt aber schnell, beim letzten Mal hat man sich nach dem Ausstieg von Billie Piper doch mehr Zeit gelassen. Immerhin: Diesmal braucht man wenigstens keine Einführungsfolge wie "Smith and Jones". ;-)
Und das Beste: Wir bekommen in Staffel Vier zwei Companions - schließlich wird Freema Agyeman die TARDIS wieder ab der Mitte - wo ist die Mitte eigentlich bei 13 Folgen? - betreten und bis zum Ende der Staffel bleiben. Wer Martha vermisst, der sollte sich die zweite Staffel von "Torchwood" anschauen. In drei Folgen wird sie dort vertreten sein.
Hmm - ich weiß nicht - ich fand die Tate in der Christmas-Episode durchaus akzeptabel, aber so permanent in der TARDIS? Na ja, warten wirs mal ab. Bis dahin können wir uns auf den Auftritt von Kylie Minogue bei Doctor Who freuen, "Voyage of the Damned" - huh, ich mag den Titel, der ist so schön dramatisch - ist sie an Bord. Am 25.12. ist es dann soweit und wir erfahren warum die Titanic in die TARDIS krachte... Wobei ich da schon einen Riss im Raum-Zeit-Kontinuum vorhersehe, denn der neunte Doctor erwähnte in "The End of The World" gegenüber Jade, dass er an Bord der Titanic gereist ist und sich eine Nacht lang an den Eisberg klammerte...
Nachdem Russell T. Davis aber sowas dämliches wie Jack als Face of Boe einführte fürchte ich, dass wir den Neunten Doctor nicht in einer Gastrolle zu sehen bekommen werden. Zudem treffen die Inkarnationen des Doctors eigentlich nur in Situationen größter Not aufeinander - sonst ist das Raum-Zeit-Kontinuum in Gefahr...

Die Webseite "The Envelope" hat die Emmy-Finalisten genannt. Da die Liste von denjenigen übermittelt wurde, die beim Screening - dafür gibts kein äquivalentes deutsches Wort glaube ich - mit von der Partie sind ist die Liste wohl auch wirklich glaubwürdig. Aber das muss ja nichts heißen, deswegen ist das alles mit Vorsicht zu behandeln. (Siehe auch den Disclaimer von "The Envelope" ganz unten.) Aber dennoch: Scheinbar sind einige Überraschungen zu erwarten. Das System der Bewertung übrigens ist durchaus kompliziert:

Judges must view all 10 contenders in one category and rank them against each other. To determine the final 5 nominees, accountants then use the same voting method used on "Dancing with the Stars" — combining judges' scores equally on a 50/50 basis with results of the original popular vote. The voting procedure is new.

Zu denen, die es in die Top-10-Liste der Finalisten geschafft haben gehören die Serien LOST und Heroes. Beide sind in der Kategorie TOP 10 DRAMA SERIES FINALISTS gelistet. Erfreulicherweise auch Dexter, ich drücke der Serie beide Daumen...
Oh, Rome, House und die Sopranos sind da auch zu finden. Nicht dabei ist Battlestar Galactica, auch Rescue Me oder The Tudors fehlen bei der Nominierung. BSGs Fehlen überrascht, allerdings ist die dritte Staffel ja durchaus nicht bei allen Fans gut angekommen und eventuell fehlte da dann doch der kleine Unterschied, den man für die Emmy-Nominierung braucht. Bisland ist das alles ja eher halboffiziell, aber es würde mich nicht wundern wenn da doch einiges an Wahrheit vorhanden wäre...

Warum da jetzt der Tennant im Video zu sehen ist? Weil der Trailer für die erste Staffel überarbeitet wird - aber damit man einen Eindruck davon bekommt wie das Ganze in Etwa aussieht habe ich mal den für die dritte Staffel eingebettet. Bekanntlich arbeite ich ja auch beim WUP mit, die Untertitel für "The Long Game" sind von mir und jetzt aktuell zu bekommen - Eigenwerbung muss auch mal sein - und nach und nach dann auch die für den Rest der Ecclestone-Staffel. Wer die englischen Kauf-DVDs hat wird sich sicherlich drüber freuen endlich auch mal dem Rest der Familie den Doctor zeigen zu können - vorausgesetzt der Rest der Familie mag am Bildschirm lesen. *kicher*

Spielen wir mal wieder Original und Fälschung, ich muss mich etwas vom Finale von Doctor Who ablenken. Obwohl - in dem Fall sind es eigentlich alles Originale. Jim Steinman schrieb "It's all coming back to me now" ursprünglich für das einmalige Frauen-Band-Projekt "Pandoras Box". 1996 dann überarbeitete Steinman den Song - statt des Gitarren-Solos gibts mehr Klavier und in der Albenversion eine längere Einleitung - und damals meinte er noch, dass der Song wohl besser doch nur von einer Frauenstimme gesungen werden sollte. Schön, über die Wahl von Celine Dion kann man sich streiten, über das etwas zu dramatische Video auch aber der Song selbst ist in der Version gar nicht mal so schlecht:



Nun ist Steinman einer der Songschreiber, die stets ihre Songs überarbeiten. Momentan arbeitet er am Musical "Bat out of Hell", wie auch immer das aussehen mag schließlich erzählen die Alben keine durchgehende Geschichte an sich. Da Meat Loaf unbedingt noch ein drittes Fledermausalbum machen wollte und Jim momentan offenbar nicht so viel neues Material hatte bearbeitete Steinman seinen Song für eine Duet-Version, die auf dem aktuellen Album zu finden ist. Das sich konsequenterweise "Bat out of Hell III - The Monster is loose" nennt mir nicht soooo gefällt offengestanden. Aber urteilt selbst, hier der Song nochmal in der Duett-Version.



Ehrlich gestanden: Das Original auf "Original Sin" gefällt mir immer noch am Besten...