NGC6544.de

Die Top-Ten für den Tag der Deutschen Einheit lautet wie folgt:

Platz 10 - 13.15 Uhr - Der Kampf um das klingonische Reich 1 (Next Generation)
Platz 9 - 14.10 Uhr - Der Kampf um das klingonische Reich 2 (Next Generation)
Platz 8 - 15.10 Uhr - Ein Parallel-Universum (Raumschiff Enterprise)
Platz 7 - 16.05 Uhr - Kennen Sie Tribbles? (Raumschiff Enterprise)
Platz 6 - 17.15 Uhr - Es geschah in einem Augenblick (Voyager)
Platz 5 - 18.15 Uhr - In den Händen der Borg (Next Generation)
Platz 4 - 19.15 Uhr - Angriffsziel Erde (Next Generation)
Platz 3 - 22.15 Uhr - Zeitschiff ‘Relativity’ (Voyager)
Platz 2 - 21.15 Uhr - Skorpion, Teil 2 (Voyager)
Platz 1 - 20.15 Uhr - Skorpion, Teil 1 (Voyager)

Ja, der 3. Oktober ist Star-Trek-Tag bei Kabel1 aber das wißt ihr doch schon oder verfolgt ihr das Blog hier nicht? Ts. ;-)
Na ja, einige nette Folgen sind dabei. Doch. 10 und 9 sind nett. Ich frage mich gerade, was passiert wäre wenn nur der zweite Teil gewählt worden wäre? Oder der erste? Hmm...
Gut, Spiegel-Universum und Tribbles - okay. Die Tribbles-Folge ist ja auch toll. Allerdings merkt Curious Creatures auch zu Recht an: Ich vermisse die „Deep Space Nine“-Folge „Immer die Last mit den Tribbles“, die zum 30. „Star Trek“Geburtstag gemacht wurde und das furiose „DS9“-Ende. Die Folgen sind aus einem einfachen Grund nicht dabei: Die konnte man gar nicht wählen. Seltsam, eine Rechtefrage kann das doch nicht sein - Sat1 und Kabel1 sind doch bei der selben Firma, eben ein wenig rumgeschoben, zack, Folgen beim Partnersender. Auch Captain Archer fehlt. Also wenn man sowas zur Wahl stellt dann auch bitte richtig. Selbst wenn das mit den Rechten immer so eine Sache ist.
Na ja, die Borgfolgen - als die Borg damals noch so richtig düster waren, das änderte sich bei TNG ja dann im Laufe der Serie, Eingeweihte kennen den Namen "Hugh" bestimmt noch - das war logisch IMHO. Voyager - ähm - nun - hmm - keine Ahnung ob die Folgen gut sind, Voyager ignoriere ich immer geflissentlich. Aber ich bin sicher es gibt etliche Fans, die in den Kommentaren dazu was sagen können.

Nanu? Ist das jetzt an mir vorbeigegangen oder gabs wirklich keine Ankündigung darüber, dass die Ex-WARP-Online-Seite jetzt wieder als Fantastik-online. neu erstanden ist? Nein, kein Tippfehler von mir, das stimmt schon so, ich richte mich immer nach dem Header der offiziellen Homepage wenns um Namen geht. (Eventuell soll das ja auch nur Fantastik-Online heißen und man hat sich vertippt. ;-)) Das Ganze sieht auf den ersten Blick nach einem CMS aus ist aber offenbar nicht der Fall, da sind Frames im Quelltext zu finden.
Gefällt mir das neue Layout. Hmm... Halb und halb. Es ist natürlich schön übersichtlich, man findet das was man sucht recht schnell. Das war auf der alten Seite desöfteren nicht ganz so nett gelöst. Allerdings - warum sortiert man die Geschichten nicht nett nach Autorennamen? Sind die überhaupt irgendwie sinnvoll sortiert ist die nächste Frage - hmm - sieht nicht so aus. Na ja, STRG+F beim Firefox hilft weiter. Zudem sind die offenbar in Kategorien einsortiert, die spiegeln sich aber - noch? - nicht auf der Startseite für die Storys wieder. Mit "Teil1", "Teil2" etc. pp. ist das ja eine Qual wenn man nur gelegentlich eine Geschichte sucht...
Zudem - diese Rahmen auf der Startseite sind doch ab und an etwas eng gesetzt. Da könnte noch ein bißchen mehr Luft sein zwischen dein einzelnen Kästen und auch nach dem Ende des Textes.
Außerdem war ich sicher, dass das Team dort auch eine Selbstvorstellung irgendwo hatte - da stand dann drin dass man gerne seine Artikel, Geschichten oder Photos dort einsenden kann. Hat sich das jetzt geändert und die Seite speist sich nur noch durch die Beiträge des Teams? Gute Frage, da das Team laut des Rattus-Libri-Teams auch keine Rezensionen mehr auf die Webseite stellen möchte könnte es durchaus sein, dass sich da was geändert hat. Hmmm.
Alles in allem ein Start, der nicht so ganz gelungen ist, aber das kann man ja alles noch ändern. Ich frage mich vor allem ob dem Team klar ist, dass die Pflege eines so großen Projektes von Hand mit normalen HTML-Seiten jede Menge Zeit verschlingt? Es muss ja nicht immer ein CMS sein, manchmal ist das aber durchaus sinnvoll.

Warum nur verwenden Leute keine Creative-Commons-Lizenz wenn sie sie anwenden können frage ich mich gerade wieder weil mir eine Mitteilung von Gerhard Börnsen vorliegt, in dem dieser ein neues Multimediamagazin mit dem Namen "Bilder" ankündigt. Denn das was Gerry vor hat bzw. die vorhandenen Konditionen passen exakt zu einer Variante der CC-Lizenz.

Seit November [sic!] gibt es das im PDF – Format erstellte Magazin BILDER, das der Sammlung an Bildern auf einer CD digital beigefügt wird. Das neue Magazin wird in einer DVD - Hülle und einer CD oder DVD ausgeliefert. Der Inhalt besteht aus für NICHTKOMMERZELLE Zwecke frei verwendbaren Computergrafiken und Fotos des Künstlers Gerhard Börnsen (Ca. 25 Grafiken pro Ausgabe), die jeder interessierte Fanzineherausgeber oder Romanautor gegen Quellenangabe und Belegexemplar verwenden kann. Sollte man die Bilder/Fotos oder Animationen allerdings für professionelle Zwecke einsetzen wollen, so sind eine schriftliche Genehmigung und ein angemessenes Honorar notwendig.

Hmm, klingt gut, aber noch klingt es nicht danach als sei die Bezeichnung Multimediamagazin zutreffend, denn dann müssten sich auch Videos oder Tonmaterial auf der CD oder DVD befinden. Fragt sich auch was der Unterschied zwischen den beiden Varianten ist - vielleicht ist auf der DVD dann doch ein Zusammenspiel von Ton, Bild und Text vorhanden wie Multimedia ja eigentlich auch definiert wird. Ansonsten sind die Graphiken offenbar vom PDF-Magazin getrennt, anders wäre das ja auch ziemlich sinnlos. Mitarbeiter werden übrigens noch gesucht:

An dem Magazin können interessierte Künstler/innen mitarbeiten. Veröffentlicht wird alles was mit Kunst und Kultur zu tun und keine menschenverachtenden Texte/Themen zum Inhalt haben. Das Magazin erscheint momentan monatlich und ist ein privates, nicht kommerzielles Produkt. Für die entstehenden Kosten wie Porto- und Verpackung, CD/DVD und Aufkleber muß der Herausgeber 10 Euro pro Ausgabe nehmen.

Weitere Informationen kann man bei Gerhardt punkt Boernsen at t bindestrich online punkt de erfragen. Auch wie die Kosten für ein Abonnement sind, das billiger sein wird als die Einzelausgabe. Wie gesagt, an sich spricht nichts dagegen wenn Gerry hier die CC-Lizenz anwenden würde - zumindest für seine eigenen Bilder. Aber in Deutschland ist CC bei den meisten Autoren ja noch unter ferner liefen... Schade eigentlich.
[Und kaum fordert jemand mehr Fanzines gibts ein Neues. *g*]

Hmm, nehme ich jetzt die Beine? Den Kopf? Diese Augen? Oder doch eher einen anderen Körper? Zur Zeit bietet der TV-Sender ARTE an, Aliens oder Planeten selbst zu gestalten und diese per Mail zu verschicken. Das Aussehen der Emails erinnert an vergrößerte Sprites aus der Zeit der 8bit-Graphik. Macht sehr viel Spaß, wer ein wenig Zeit vertrödeln möchte und anschließend das Ganze per Mail verschicken möchte - Flash sollte aber installiert sein! - der kann einige Zeit mit rumbasteln. Das Ganze steht natürlich in Zusammenhang mit dem aktuellen Programm bei ARTE: Der CosmicConnexion - nein, kein Schreibfehler.
Und damit der Titel des Postings auch stimmt: Im Rahmen dieses Programmabends, der viele Kurzfilme, interessanet Features und immerhin auch Interviews mit SETI-Verantwortlichen - ihr wißt schon, dieses Gridcomputing-Programm für das Durchkämmen der Signale aus dem All auf dem heimischen Rechner, das allerdings momentan eher unter ferner liefen läuft - wird "Die Delegation" von Reiner Erler gezeigt. Das Problem ist nur, dass aus der Webseite nicht hervorgeht ob der Film komplett gezeigt wird oder ob nur Ausschnitte zu sehen sind. 160 Minuten dauert der Themenabend, wenn die noch "Conctact" zeigen wollen - hmmm. Ich rate euch dennoch: DVD-Recorder oder VCRs programmieren, das lohnt sich für diesen Themenabend sowieso, denn soviel Interviews, Musikvideos und Kurzfilme zu dem Thema wirds wohl kaum wieder geben. Tja, ich als Fernsehloser kann ja leider da nichts gucken am 30.09. ab 20:40, meine GEZ-Gebühren werden leider nicht für einen Stream des gesamten ARTE-Programmes ausgegeben. Manchmal wünschte ich mir, ich wäre in England und Kunde der BBC... Seufz...

Also ich bin mir ziemlich sicher, dass FOX da die Zustimmung zu gegeben hat; alle guten Trickserien von denen wie The Simpsons, Family Guy und Futurama - South Park läuft eigentlich bei Comedy Central, aber wer weiß schon ob FOX die nicht auch senden darf - kann man bei diesem Angebot auf Englisch ansehen. Und ich meine, da muss man doch irgendwie schon die Rechte für haben, sonst wäre die Seite ja verboten worden vermute ich mal. Kann ich mir sonst auch nicht anders erklären. Die Qualität ist zwar nicht so besonders aber Originalton halt. Ich guck dann mal einige Folgen Futurama solange FOX meint, dass das so richtig ist...

Mit meinen zwei linken Händen kann ich dieses Projekt wohl vergessen, aber wer die englische Anleitung Schritt für Schritt nachvollziehen möchte dem sei die Webseite Axe-man.org ans Herz gelegt. Die Maße müsste man vermutlich noch auf unsere hiesigen umrechnen denke ich mir aber wenn ihr Spaß am Basteln habt - damit seid ihr bestimmt eine, zwei Stunden beschäftigt. Und es sieht im fertigen Zustand richtig cool aus.
[Kudos ans BoingBoing]

Zugegeben: Die Sitcom "Alf", die ich als Jugendlicher innig geliebt habe und der ich auch heute noch etliche Stunden Vergnügens abgewinnen kann, wird man wohl schon mal zumindest irgendwann als komplette Wiederholung mitbekommen haben. Das ist eben eine der Serien, die als sicherer Quotengarant gilt, die wiederholt man dann halt gern und öfters. Dennoch ist das keine Entschuldigung dafür was RTLII jetzt anstellt: Anstatt die Serie mal in einem Rutsch komplett durchzusenden bricht RTLII die Wiederholung ganze 12 Folgen vor dem Ende ab und schiebt stattdessen die Animeserie "Dragon Ball GT" auf den Sendeplatz. Dabei, so die Kollegen von Quotenmeter, schlug sich "Alf" bei den Quoten gar nicht mal so schlecht. Und es wird nicht besser dadurch, dass RTLII dann im Dezember die letzten 12 Folgen ausstrahlen wird. Nein, ganz und gar nicht. Die Untugend Serien kurzfristig ohne Werbung ins Programm zu nehmen, sie zu verschieben, sie abzubrechen und dann den Zuschauer ein Jahr warten zu lassen - abgesehen mal von "Sommerpausen" und ähnlichem Unfug - lassen nur einen Schluss zu: Es macht einfach keinen Spaß mehr Serien in Deutschland im TV zu gucken. Dann doch lieber Ehrensenf, Geekbrief.TV oder The Show with ZeFrank - da weiß man, was man hat.

Meine Entschuldigung dafür eine Top-Ten-Liste ein Jahr nach dem aktuellen Posting zu verlinken ist simpel: Das NGC nähert sich zwar allmächlich seinem einjährigen Geburtstag aber zu der Zeit vor einem Jahr war es noch sozusagen ein In Vitro. Ein platonisches Ideal. Ein zartes Gedankenbild, noch nicht reif genug für diese harte, unbarmherzige Blogwelt, die... Okay, okay, okay, ich hör ja schon auf, aber schnüff, das ist immer so schön nostalgisch wenn man so zurückblickt.
Kommen wir aber zum Thema des Bloeintrags zurück: Der Top-Ten-Liste von SF-Büchern, die vor einem Jahr der wunderbare, einzigartige, lesenswerte Schockwellenreiter veröffentlichte. Da sind einige feine Lesetipps dabei und ich glaube in den Kommentaren habe ich mich damals auch zu Wort gemeldet aber man wird alt und vergesslich und - okay - was ist das für ein Blog?

Ich wollte eigentlich kein Video der Woche am Sonntag posten - aber das kann ich dann doch nicht machen, gelle? Also hier, aber deftige Spoiler-Warnung:



Und ohne Musikvideo kann ich euch ja auch nicht entlassen - ein Fanvideo mit Szenen aus Neon Genesis Evangelion. Die beste Anime-Serie die es gibt, wollja:

Nach etlichen Anlaufproblemen und einer Ruhephase soll das Projekt eines SF-Stammtisches jenseits der schon örtlich bestehenden und als Ergänzung für die SF-Fans im Pott erneut in Angriff genommen werden. Diskutiert wird das Ganze momentan im SF-Netzwerk-Forum, News und Infos finden sich dann auf der Homepage.
(Der Blogbetreuer hat sowohl die URL als auch den Webspace für die SF-Stammtisch-Seite gespendet und ist auch da aktiv. Wundert das jemanden? ;-))

When Florida-based science-fiction novelist JC Hutchins finished his first book in 2005, a dark techno-thriller about genetic engineering entitled 7th Son, like many first-time writers he found himself without a literary agent or publishing contract. So, like a growing amount of unpublished writers have been doing in recent years, Hutchins started releasing the book serially on the internet, although in his case through audio format rather than text (known as 'podiobooks' among enthusiasts, because of the chapters being released in a podcast-friendly format).

In den Staaten ist eine solches Vorgehen für Autoren, die erstmals einen Roman geschrieben haben durchaus gang und gäbe. Deswegen würde ich das auch nicht unbedingt hier erwähnen, aber das Blog "In the Grid", das sich nur mit Second Life beschäftigt, hat eine weitere Facette der Online-Promotion entdeckt: Die der in Second Life nämlich, der Online-Lebensumgebung - denn ein Spiel ist Second Life strenggenommen eigentlich nicht, eher ist es wie Live-Action-Roleplay ohne ausdrückliche Missionen wenn man mir den hinkenden Vergleich gestattet:

It was them that made a radical suggestion to Hutchins -- that instead of the usual cocktail-party environment for his release, that they actually build a series of sets that are crucial to the first book, including the original secret government chamber where the main-character clones were first created. And not only that, but to even create special avatar versions of the main characters, ones that fans could put on and wear throughout the party.

Das heißt, man kann in Second Life tatsächlich wie in einem Computerspiel zum Buch durch die ganzen wichtigen Örtlichkeiten der Handlung spazieren und dann noch in der Gestalt des Klons, den man am Meisten mag. Wenn das nicht faszinierend ist, dann weiß ich es auch nicht...

Seit März 2005 gibt es die Kurzgeschichten-Rubrik in der Space-View, in der Helmut W. Mommers bekannte und nicht so bekannte Autoren vorstellt. Diese Reihe ist jetzt Geschichte, denn wie auf der Seite von Mommers zu lesen hat die Space-View für externe Kräfte kein Geld mehr:

Kontinuierlicher Auflagenschwund innerhalb der letzten paar Jahre auf nur noch die Hälfte der verkauften Exemplare, verbunden mit zunehmendem Kostendruck, haben den Verlag bewogen, die Story-Rubrik zugunsten populärerer Inhalte, die keine zusätzlichen externen Kosten für Betreuung und Lektorat erfordern, per 2007 einzustellen.

Dabei gab es doch Stimmen die eine Renaissance der Kurzgeschichten in Deutschland ausmachten da es doch viele Anthologien in den letzten Jahren gab in denen vermehrt Kurzgeschichten des Genres herausgegeben wurden.
Die Frage ist jedoch nicht die ob der Boom herbeigeschrieben wurde sondern ob das Zielpublikum der Space-View, man wollte ja neue Kundschaften mit den Kurzgeschichten erschließen, erreicht wurde. Offenbar ist das nicht der Fall gewesen und während andere Kommentatoren sich berufen fühlen das Problem darin zu sehen, dass die junge Generation nicht mehr Genre-Literatur überhaupt und an sich lesen würde - Harry Potter und Konsorten sind da ausgenommen - ist meine Sichtart da etwas differenzierter.
Zum Einen darf es als Erfolg gewertet werden dass die Rubrik überhaupt eingeführt wurde und so lange lief. Dass sie sich nicht etablieren konnte ist natürlich für diejenigen ein Verlust, die gehofft hatten wieder Kurzgeschichten in deutschen Magazinen zu verankern, Vorbild C'T. Das Publikum der Space-View allerdings ist nicht gerade literaturaffin - anders ist da offenbar das Publikum der C'T, die auch gerne längere Texte über Fachthemen lesen. Jeder der mal einen Blick in die Space-View gemacht hat wird wissen, dass über zwei Drittel der Zeitschrift sich mit Themen aus der sogenannten Medien-SF beschäftigen. Zwei Rezensionsseiten sind nun wirklich nicht die Rede wert in diesem Magazin. Aber: Der Mut der Space-View überhaupt sich an die literarische Ecke zu wagen ist bemerkenswert und sollte auch gewürdigt werden.
Zum Anderen: Ich vermute, dass man einfach zu früh aufgegeben hat, eine neue Rubrik braucht Zeit um sich zu etablieren und ein Jahr plus paar zerquetschte Monate ist nicht sonderlich viel für ein Magazin, dass zweimonatlich erscheint. Es ist natürlich auch schwierig zu entscheiden welche Geschichten jetzt für ein Zielpublikum geeignet sind, die Mommers-Auswahl war durch die Bank eigentlich recht hochwertig, aber offenbar will der Zufallskäufer, der Berichte über Medien-SF erwartet nicht unbedingt mit "unwichtigem Gedöns" abgelenkt werden.
Es ist müßig darüber zu spekulieren in wieweit das Niveau der Geschichten an sich den Leser abgeschreckt haben oder jedenfalls nicht für eine Weiterempfehlung gesorgt haben - Literatur ist Geschmackssache, Mommers Auswahl war, wie oben geschrieben, auch durch die Bank gut, aber ehrlicherweise gesagt: Würde man mich jetzt als Abonnenten fragen ob ich mich an eine Geschichte besonders erinnern könnte aus dem letzten Jahr - ich müsste verneinen.
Sehen wir das Ganze als das was es ist: Eine durchaus beachtenswerte Leistung, die zwar nicht mit Erfolg abgeschlossen wurde aber vielleicht Vorläufer für ein besseres Einbinden dieser Inhalte in Magazine sein kann.

Hat das jetzt wirklich was mit SF zu tun fragt ihr mich? Nicht direkt, aber wer sagt denn das solche netten Sachen wie der Elektrische Reporter nicht auch in Zukunft SF-relevante Themen aufgreifen könnten? Und allein das Video über die neue Suchamschine ist sehr interessant. (Und der Vorspann! Boah! Der Geek in mir sabbert da gewaltig.) Dafür blogge ich halt kein Video zum Sonntag in dieser Woche, zufrieden? Ts, diese Leser... ;-)

35 Jahre ist es her, seit das Planetarium im Neuen Garten eröffnet wurde. Nun werden 9. Oktober [sic!] nach einer Vorführung des künstlichen Sternenhimmels feierlich die Lichter gelöscht. Das Gebäude wird vom Eigentümer Stiftung Preußische Schlösser und Gärten zurückgefordert und soll der Erweiterung der Restaurierungswerkstätten dienen.

Für Ersatz ist natürlich schon gesorgt, die Bauarbeiten fürs neue Planetarium in Potsdam sind auch schon im vollen Gange. Und zwar im Urania-Haus. Meldet PNN Online.

Die hochgeschätzen Bloggerkollegen haben da ein Schmankerl für die Doctor-Who-Fans aufgetan. Und für Fans des Anhalters sowieso. ;-) Zusammen mit Tom Baker verirrt sich Douglas Adams in das Hyperland, das Land der Technologie von morgen - na ja - oder eher so wie man sich das Morgen in den 90gern vorstellte. Knapp eine Stunde lang gibts diese Fantasy-Dokumentation - hmm, seltsames Genre, stimmt aber schon - bei den Kollegen zu sehen.
[Kudos an Markus]