NGC6544.de

Diese werfen nämlich einer Firma namens Fanlib.com vor aus Fanfiction nur Profit schlagen zu wollen. Niemand, der Fanficition schriebe säße bei der Firma im Vorstand, niemand würde sich wirklich um die Fans kehren - Hauptsache, man kann Geld und Aufmerksamkeit erregen. Nun ist das Angebot von Fanlib das eines typischen Web2.0-Dienstes - registriert man sich dort kann man seine Geschichte dort archivieren, man kann durch Kategorien browsen, Kommentare erhalten und ab und an wohl auch kleinere Preise gewinnen. Laut FAQ lesen eine Reihe von Moderatoren die Geschichte und bestimmen so, welche auf der Hauptseite präsentiert werden - natürlich mit schicken Videos oder Badges. Die Seite betont natürlich, dass sie keinerlei Rechte an den Figuren habe oder an den Universen und man sollte sich doch bitte in der Wikipedia schlau machen damit man keine Geschichten einreicht von Autoren, die Fanfiction ablehnen. Nur schon mal ein kleiner Pferdefuß: Diese Wikipedia-Seite gibt es nicht. Oder noch nicht? Oder bald? Selbst eine Suche nach ähnlichen Seiten bringt nur Seiten hervor, die indirekt mit Fanfiction zu tun haben - so über den rechtlichen Status derselben. Nun ist das, was in der Wikipedia steht nicht unbedingt immer das Schöne, Gute und Wahre aber schauen wir doch mal kurz was die rechtliche Situation bei Fanfiction angeht:

According to current United States copyright, copyright owners have the right to control or restrict the publishing of "derivative works" based on their material, though they do not receive ownership of those works.

Was Fanlib als Firma schon mal in eine interessante rechtliche Lage bringt... Von einigen Autoren weiß man ja, dass sie Fanfiction tolerieren solange keine kommerziellen Absichten damit verbunden sind - Joss Whedon, Terry Pratchett, J. K. Rowling - aber ich vermute dass die Macher von "Pirates of the Caribbean" nun nicht gerade erfreut sein dürften über das, was man auf der Fanlib-Seite findet. Mag auch sein dass die Seite sich abgesichert hat. Unwahrscheinlich, davon hätte man gehört. Aber: Wer weiß das schon. Fakt ist jedenfalls, dass etliche Fanfiction-Autoren der Livejournal-Community so einige Kritikpunkte finden:

One problem is that it's a multifandom fic archive that's owned by people with no roots in fandom and no real understanding of our particular community and subculture. The site's slogan is: "The world's greatest fan fiction by popular demand." That's the kind of marketing lingo that goes over really well. I did some browsing through the fic that's already up... can't say I'm impressed. Small wonder, it's a non-selective archive, of course they can't have 'the greatest'. [...]The whole issue of copyrights and licenses is completely unresolved, yet here's a for-profit enterprise who're completely upfront about their intention to make money from the site. (note: I do think it's a good thing that they're upfront about it, but that still leaves the problems inherent in it.)
The thing is that because of said partnerships with some publishers or networks, one could get the deceptive impression that the fic on the site has TPTB-approval. If you look closely, nowhere does it say that the actual copyright holders have given their okay. Of course they haven't... and if they had it'd be a huge thing that we certainly would've heard of.

Als Reaktion auf die Fanlib-Seite kam man in der Livejournal-Community zu einem folgenschweren Entschluss: Statt eine kommerzielle Seite die Ergebnisse der eigenen Arbeit abschöpfen zu lassen brauche man dringend ein eigenes Fanfiction-Archiv. Astolats Posting fasst die wichtigsten Ergebnisse der Debatte zusammen. Gchick hat diese Ergebnisse nochmal aufgearbeitet und zur Zeit bemühen sich die Mitglieder der Lifejournal-Community darum, eine Organisation für ein solches Archiv auf die Beine zu stellen.

LiveJournal has been a home for a large and decentralized fannish community for the last few years, and the social features of communities, networking via friends, threaded commenting, and control over one's own posts (as compared to archives where one cannot edit, or where people other than the poster can), are seen as essential features for a new archive.

So Gchick, die damit erklärt, warum es die Livejournal-Benutzer sind, die das neue Fan-Archiv ins Leben rufen wollen. In der Tat hat Livejournal etliche Funktionen, die das Posten von Fanfiction einfacher gestalten lassen als z.B. ein reines Wordpress-Blog. Bei Lifejournal liegt der Schwerpunkt tatsächlich auf der "Community". Sicherlich, man kann sein eigenes Blog dort führen, aber die Software lässt Social Networking zu. Zugegeben: Die Community an sich ist eher ein Walled-Garden - Kommentare sind zwar möglich mittels OpenID unter anderem, aber vom Rest der Blogosphäre werden diese Blogs nicht so recht wahrgenommen. Das gilt auch für eine Reihe anderer Dienste - MSN-Spaces z.B.
Kein Wunder also dass es eine Gruppe namens "Fan Archive" gibt, in der momentan heiß diskutiert wird. Und vor allem: In der die Fans selbst zu Werke gehen und die verschiedenen Optionen miteinander bereden. Selbst wenn man Ende kein richtiges Fanfiction-Archiv aus den Bemühungen hervorgehen sollte - aber warum sollte es das nicht? Warten wir es doch einfach mal ab - wäre zumindest in Hinsicht auf die Wertigkeit von sozialen Netzwerken für die Fanarbeit wohl einiges gesagt.